KIO 1097/18 POSTANOWIENIE dnia 19 czerwca 2018 r.

Sygn. akt: KIO 1097/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodnicz

ący:   Anna Wojciechowska 

Marzena Ordysińska 

         Aleksandra Patyk 

Protokolant:           Artur Szmigiel 

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

z udziałem stron oraz uczestników postępowania 

odwoławczego w Warszawie w dniu 19 czerwca 2018 r. odwołania wniesionego do Prezesa 

Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  4  czerwca  2018  r.  przez  wykonawcę  SOLIDEX  S.A. 

z 

siedzibą  w  Krakowie,  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Przewozy 

Regionalne Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie  

przy  udziale  wykonawcy  Dell 

Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie,  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie w sprawie o sygn. akt KIO 1097/18 po stronie odwołującego 

przy  udziale  wykonawcy 

OPTeam  S.A.  z  siedzibą  w  Jasionce,  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie w sprawie o sygn. akt KIO 1097/18 po stronie odwołującego 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

SOLIDEX S.A.  z  siedzibą w Krakowie kwoty  13  500,00  zł  00 gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu; 

. zasądza od wykonawcy SOLIDEX S.A. z siedzibą w Krakowie na rzecz zamawiającego 

Przewozy Regionalne Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwotę 3 600 zł 00 gr (słownie: 

trzy tysiące sześćset złotych) stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione 

z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(t. j. Dz. U. z 2017 r., poz.1579, 2018) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia 

jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 

do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: ……………………… 

Członkowie:         ……………………… 

……………………… 

Sygn. akt KIO 1097/18 
 

Uzasadnienie 

Zamawiający – Przewozy Regionalne Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – prowadzi 

w 

trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego, 

którego  przedmiotem  jest  „Dostawa  wraz  z  montażem  urządzeń  oraz  licencji  na 

oprogramowanie  do  Centrum  Przetwarzana  Danych"  nr  sprawy:  PZP1-25-47/2018. 

Postępowanie  zostało  wszczęte  ogłoszeniem  opublikowanym  w Dzienniku  Urzędowym  Unii 

Europejskiej z dnia 23 maja 2018 r. za numerem 2018/S 096-220073

. Szacunkowa wartość 

zamówienia, którego przedmiotem są dostawy, jest wyższa od kwot wskazanych w przepisach 

wykonawczych wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo 

zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1579, 2018 zwanej dalej „ustawą pzp”). 

Dnia  4  czerwca  2018 

r.  odwołanie  wniósł  wykonawca  SOLIDEX  S.A.  z  siedzibą 

w Krakowie 

–  dalej  Odwołujący.  Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  postanowień 

Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia,  która  została  opublikowana  na  stronie 

internetowej Zamawiającego w dniu 23 maja 2018 r. 

W dniu 8 czerwca 2018 r. do po

stępowania odwoławczego po stronie Odwołującego 

zgłosił  skuteczne  przystąpienie  wykonawca  Dell  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie.  Kopia 

zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu. 

W dniu 8 czerwca 2018 

r. do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego 

zgłosił  skuteczne  przystąpienie  wykonawca  OPTeam  S.A.  z  siedzibą  w  Jasionce.  Kopia 

zgłoszenia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu. 

W  dniu  19  czerwca  2018  r.,  czyli 

na  mniej  niż  1 dzień  przed  dniem,  na który  został 

wyznaczony termin rozprawy i 

posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania 

wpłynęło  oświadczenie  Odwołującego  -  wykonawcy  SOLIDEX  S.A.  z  siedzibą  w Krakowie 

o wycofaniu 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 czerwca 

2018 r. 

Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołania do Prezesa KIO 

nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 ustawy pzp, odpowiedzi na odwołanie.  

W dniu 19 czerwca 2018 r. w zw

iązku z postanowieniem Izby z dnia 8 czerwca 2018 r. 

odbyło się posiedzenie niejawne z udziałem stron i uczestnika postępowania. Krajowa Izba 

Odwoławcza  stwierdziła,  że  pismo  wycofujące  odwołanie  zostało  złożone  prawidłowo 

i pod

pisane  przez  osobę  umocowaną,  w konsekwencji  czego  uznała,  że  odwołanie  zostało 

skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. 

Uwzględniając powyższe, Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 

1 zd. 2 ustawy pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1097/18.  

Postanowienie  zostało  ogłoszone  poprzez  jego  wywieszenie  na  tablicy  ogłoszeń 

w 

trybie § 32  Rozporządzenia Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia 22 marca 2010  r.  w  sprawie 

regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (t. j.: Dz. U. z 2014r., poz. 964 oraz 

Dz. U. z 2017r., poz.14). 

Na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia 

Prezesa 

Rady 

Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972), Izba orzekła o dokonaniu 

zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90%  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Izba  także  na  podstawie  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  b  ww.  rozporządzenia  zasądziła  od 

Odwołującego  na  rzecz  Zamawiającego  kwotę  3  600,00  zł  z  tytułu  wynagrodzenia 

pełnomocnika, albowiem Odwołujący cofnął odwołanie na mniej niż 1 dzień przed dniem, na 

który  został  wyznaczony  termin  rozprawy  i  posiedzenia  z  udziałem  stron  oraz  uczestników 

postępowania.  Zgodnie  ze  wskazanym  przepisem  w  przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego przez Izbę, jeżeli Odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których 

mowa w § 3 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli 

odwołanie  zostało  cofnięte  na  mniej  niż  1  dzień  przed  dniem,  na  który  wyznaczony  został 

termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po 

otwarciu rozprawy.  

Przewodniczący: ……………………… 

Członkowie:         ……………………… 

………………………