KIO 1056/18 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2018 r.

Stan prawny na dzień: 08.10.2018

Sygn. akt: KIO 1056/18 

POSTANOWIENIE 

z dnia 4 czerwca 2018 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:   Agnieszka Trojanowska 

 
 
 
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 

bez udziału stron w Warszawie w dniu 4 czerwca 

2018r. 

odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 28 maja 2018r. 

przez wykonawc

ę PAUL HARTMAN Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z 

siedzibą  w  Pabianicach,  ul.  Partyzancka  133/151  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Zamawiającego:  Wojewódzki  Szpital  Specjalistyczny  z  siedzibą  w  Olsztynie,  ul. 

Żołnierska 18 

postanawia: 

Umorzyć postępowanie odwoławcze 

2.  Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urz

ędu Zamówień Publicznych kwoty 6 750zł. 

00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy)  na 

rzecz 

wykonawcę  PAUL  HARTMAN  Polska  spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Pabianicach,  ul.  Partyzancka  133/151  tytułem 

zwrotu 90 % uiszczonego wpisu od odwołania 

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - 

Prawo zamówień publicznych 

(t.j.  Dz.  U.  z  2017  r.,  poz.1579)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby  Odwoławczej  do 

Sądu Okręgowego w Olsztynie. 

Przewodniczący: ………………….. 


Sygn. akt KIO 1056/18 

Uzasadnienie 

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na 

materiały  opatrunkowe  –  powtórka  zostało  wszczęte  ogłoszeniem  w  Biuletynie  Zamówień 

Publicznych z dnia 9 maja 2018r. za numerem 555429-N-2018. 

Odwołanie  Paul  Hartman  Polska  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  dnia  29  maja 

2018r. zostało podpisane przez pełnomocnika działającego na podstawie pełnomocnictwa z 

dnia 28 maja 2018r. udzielonego przez prezesa 

zarządu ujawnionego w KRS i upoważnionego 

do  samodzielnej 

reprezentacji,  zgodnie  z  odpisem  z  KRS.  Kopia  odwołania  została 

przekazana w dniu 28 maja 2018r.   

Odwołujący wniósł odwołanie od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego 

polegającej wyborze w zakresie części I zamówienia dotyczącej przylepców oferty Konsorcjum 

Citronet Pomorski sp. z o.o. i TZMO SA i zaniechaniu odrzucenia tej oferty.  

W  dniu  30 

maja  2018r.  zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  wniósł  o 

umorzenie 

postępowania  z  uwagi  na  to,  że w  dniu 29  maja 2018r.  unieważnił  wybór  oferty 

najkorzystniejszej  w  zakresie  części  I  i  przystąpił  do  ponownego  badania  ofert,  a 

konsekwencją  tej  czynności  było  odrzucenie  oferty  Konsorcjum,  natomiast  cena  oferty 

wykonawcy  prz

ekracza  kwotę  którą  zamawiający  może  przeznaczyć  na  sfinansowanie 

zamówienia, a więc postępowanie w zakresie części I zamawiający unieważnił na podstawie 

art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy. 

W dniu 1 czerwca 

2018r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył, że cofa 

wniesione odwołanie. 

Izba zważyła, co następuje: 

Przepis  art.  187  ust.  8  ustawy  stanowi,  iż  odwołujący  może  cofnąć  odwołanie  do  czasu 

zamknięcia rozprawy; w takim przypadku Izba umarza postępowanie odwoławcze, przy czym, 

jeżeli cofnięcie nastąpiło przed otwarciem rozprawy, odwołującemu zwraca się 90 % wpisu.  

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 ust. 8 

zdanie pierwsze ustawy, na posiedzeniu umorzyła postępowanie odwoławcze.  

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy, orzeczono o zwrocie o

dwołującemu 90% kwoty 

uiszczonego wpisu.  

Izba  postanowiła  nie  zasądzać  na  rzecz  zamawiającego  zwrotu  kosztów  z  uwagi  na  brak 

wniosku  zamawiającego  w  tym  zakresie,  a  także  z  uwagi  na  treść  par.  5  ust.  1  pkt  3b) 


rozporządzenia Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie rodzajów  kosztów  (…), gdyż  wycofanie 

odwołania nastąpiło na więcej niż jeden dzień niż wyznaczony termin posiedzenia. 

Przewodniczący: ………………..