KIO 805/17 POSTANOWIENIE dnia 05 maja 2017 r.

Sygn. akt: KIO 805/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 05 maja 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  05  maja  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  24 

kwietnia 2017 r. przez

 Wykonawcę Asseco Poland S.A. (ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez

  Zamawiającego  Prokuratura  Krajowa  (ul. 

Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa) 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy 

Asseco Poland S.A. (ul. Olchowa 14, 35-322 Rzeszów) kwoty 13500 zł 

00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych)  stanowiącej  90%  uiszczonego 

wpisu.

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w

 Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

Sygn. akt: KIO 805/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający

Prokuratura 

Krajowa 

prowadzi 

postępowanie 

w 

trybie 

przetargu 

nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest

„

Zaprojektowanie,

przygotowanie

wdrożenie 

rozbudowy Systemu Digitalizacji Akt Postępowań Przygotowawczych (iSDA)". Ogłoszenie o 

zamówieniu ukazało się 02 marca 2017 roku w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej  pod 

numerem S 043-079549.

24  kwietnia  2017  r.  Odwołujący  Asseco  Poland  S.A.  wniósł  odwołanie  od  czynności 

Zamawiającego polegającej na sformułowaniu Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia 

z  naruszeniem  przepisów  prawa.  Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  naruszenie 

następujących  przepisów:  art.  7  ust.  1,  art.  91  ust.  1  i  ust.  2c  i  ust.  2d  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych.  Naruszenie  powyższych  przepisów,  w  ocenie  Odwołującego  może 

doprowadzić  w  konsekwencji  do  naruszenia  przepisu  art.  93  ust.  1  pkt  7  ustawy  Prawo 

zamówień publicznych. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie  Zamawiającemu  dokonania 

modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w odwołaniu. 

05 maja 2017 roku Odwołujący Asseco Poland S.A.

 przed otwarciem posiedzenia i rozprawy 

wniósł pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie.  

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 

29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn. 

zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  art.  187  ust.  8 

zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.). 

Przewodniczący:      ……………………..