KIO 608/17 POSTANOWIENIE dnia 13 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 608/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 13 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

 Przewodniczący:  

Anna Chudzik 

 Członkowie:   

Ewa Kisiel 

Daniel Konicz 

Protokolant:   

Edyta Paziewska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  w  dniu  13  kwietnia  2017  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27 marca  2017  r. 

przez A.C. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.-S.P.W.A.C., 

w postępowaniu prowadzonym przez C.P. im. J.P. w S. Sp. z o.o., 

przy  udziale  P.W.P.  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w K.,  zgłaszającego  przystąpienie  do 

postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  A.C. 

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.-S.P.W.A.C. kwoty 6 750 zł 00 gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 z późn.) na niniejsze postanowienie – w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:      …………….……… 

Członkowie:   

……………………. 

…………………….. 

Sygn. akt KIO 608/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  C.P.  im.  J.P.  w  S.  Sp.  z  o.o.  −  prowadzi  w trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Świadczenie 

usług  prania  bielizny  szpitalnej,  najem  bielizny  pościelowej,  bielizny  operacyjnej  i  odzieży 

operacyjnej oraz wdrożenie radiowego systemu do identyfikacji asortymentu – systemu RFID 

lub równoważnego. 

W dniu 27 marca 2017 r. wykonawca A.C. prowadzący działalność gospodarczą pod 

firmą  P.-S.P.W.A.C.  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  wykluczenia  go  z  postępowania, 

zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1, art. 24 ust. 4, art. 24 ust. 5 

pkt  2  i  4,  art.  89  ust.  1  pkt  5  oraz  art.  92  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp.  Odwołujący  wniósł  o 

nakazanie  Zamawiającemu:  unieważnienia  czynności  wyboru  oferty  najkorzystniejszej, 

unieważnienia  czynności  wykluczenia  Odwołującego  z postępowania  i  odrzucenia  jego 

oferty,  powtórzenia  czynności  oceny  spełniania  przez  wykonawców  warunków  udziału  w 

postępowaniu oraz badania i oceny ofert. 

W dniu 13 kwietnia 2017 r., podczas posiedzenia z udziałem stron, Odwołujący złożył 

oświadczenie  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  – 

zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 6.750 zł stanowiącej 

90% uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      …………….……… 

Członkowie:   

……………………. 

……………………..