KIO 585/17 POSTANOWIENIE dnia 7 kwietnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 585/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 7 kwietnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

 Przewodniczący:  

Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  7  kwietnia  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  27 

marca 2017 r. przez BAFARM Sp. z o.o. z siedzibą w Tychach,  

w postępowaniu  prowadzonym  przez  Mazowieckie  Centrum  Rehabilitacji  „STOCER"  Sp. 

z o.o. z siedzibą w Konstancinie-Jeziornie, 

orzeka: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  BAFARM  Sp. 

z o.o.  kwoty  7  500  zł  00  gr  (słownie:  siedem  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy), 

stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………….……… 

Sygn. akt KIO 585/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający − Mazowieckie Centrum Rehabilitacji „STOCER" Sp. z o.o. − prowadzi 

w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na 

dostawę wyrobów medycznych (fartuchy chirurgiczne, kaniule, rękawice, elektrody). 

W  dniu  27  marca  2017  r.  wykonawca  BAFARM  Sp.  z  o.o.  wniósł  odwołanie  wobec 

opisu przedmiotu zamówienia  w zakresie Pakietu nr 2 obejmującego kaniule do podawania 

płynów,  zarzucając  Zamawiającemu  dokonanie  opisu  przedmiotu  zamówienia  w  sposób 

naruszający uczciwą konkurencję. 

W  dniu  6  kwietnia  2017  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęła 

odpowiedź  Zamawiającego  na  odwołanie,  w  której  oświadczył,  że  uwzględnia  w  całości 

zarzuty przedstawione w odwołaniu. 

 Izba  ustaliła,  że  Zamawiający  zamieścił  kopię  odwołania  na  swojej  stronie 

internetowej  w  dniu  27  marca  2017  r.,  zatem  określony  w art.  185  ust.  2  ustawy  Pzp  3-

dniowy  termin  na  zgłoszenie  przystąpienia  do  postępowania  odwoławczego  upłynął  w  dniu 

30  kwietnia  2017  r.  W  powyższym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

Zamawiającego  nie  przystąpił  żaden  wykonawca,  w związku  z czym  postępowanie 

odwoławcze należało umorzyć, stosownie do dyspozycji art. 186 ust. 2 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 1 ustawy Pzp 

oraz § 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. 

w sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).  

Przewodniczący:      …………….………