KIO 309/17 POSTANOWIENIE dnia 3 marca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 309/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 3 marca 2017  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

Anna Packo 

Katarzyna Prowadzisz 

Protokolant:             Aneta Górniak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  dnia  3  marca    2017  r.  w  W.  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  16  lutego  2017  r.  przez

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  W.  S.A., 

P.T.T. S.A. z siedzibą w W. w postępowaniu prowadzonym przez R.Z.I. z siedzibą w B. 

przy  udziale  wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia 

Konsorcjum:  Z.U.B.  R.Ł.,  B.O.I.M.P.Sp.  z  o.o.,  Sp.  k.,  I.S.  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  T. 

zgłaszających  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego 

                                                             postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz 

Konsorcjum: W. 

S.A., P.T.T. S.A. z siedzibą w W. kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy 

pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zmianami  )  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego  w B.. 

Przewodniczący: 

………………………………  

                                  ………………………………. 

                                  ………………………………. 

Sygn. akt: KIO 309/17 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający: R.Z.I. w  B. prowadzi  w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o 

udzielenie zamówienia publicznego którego przedmiotem jest „Budowa czterech hangarów 

lekkich na terenie kompleksu wojskowego”, znak sprawy: WB/PN/7/R/7, dalej: 

postępowanie”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym 

Unii Europejskiej z dnia 23 lipca 2016 r., pod numerem 2016/S 141-254316. Strona 

internetowa Zamawiającego na której umieszczona jest SIWZ: www.rzibydgoszcz.wp.mil.pl 

Odwołujący:  Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego: 1. 

W. S.A. W.  i 2. T. S.A. P. wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego i 

zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy: 

art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp w zw. z art. 22 ust. 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z 

postępowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia 

publicznego: Z.U.B. R.Ł. M.P. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k. I.S. sp. z o.o., 

dalej: "Konsorcjum Z.M. I.S.",; art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty 

Konsorcjum Z.M. I.S.,; art. 90 ust. 1 Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie 

zwrócenia się do Konsorcjum jw. o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, 

dotyczących elementów oferty Konsorcjum mających wpływ na wysokość ceny, art. 24 ust. 2 

pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania wykonawców M. S.A. P. Firma 

P.B. T.G.oraz K.K.W. sp.j., dalej: Konsorcjum M. P. K., mimo iż wykonawca ten nie 

przedłużył terminu związania ofertą; art. 22 ust. 2 pkt 3 Pzp poprzez zaniechanie 

wykluczenia z postępowania Konsorcjum M. P. K., mimo iż wykonawca ten złożył 

nieprawdziwe informacje dotyczące spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie 

wiedzy i doświadczenia (doświadczenie projektowe) mające wpływ na wynik postępowania; 

art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum M. P. K., art. 7 

ust. 1 i 3 Pzp poprzez prowadzenie postępowania w sposób utrudniający uczciwą 

konkurencję i równe traktowanie wykonawców oraz dokonanie wyboru oferty 

najkorzystniejszej w sposób niezgodny z przepisami ustawy. 

Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu dokonania czynności: 

unieważnienia czynności wyboru oferty, badania i oceny ofert,  powtórnej czynności badania 

i oceny ofert, wykluczenia Konsorcjum M. P. K. i Konsorcjum Z.M. I.S. z postępowania; 

odrzucenia oferty Konsorcjum Z.M. I.S. oraz M. P. K.. 

W  trakcie  posiedzenia  Krajowej  Izby  Odwoławczej  dnia  3  marca  2017  r.,  odwołujący  złożył  

oświadczenie, że cofa odwołanie.  

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu z udziałem stron – działając na podstawie art. 

187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć 

postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3  a   rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz.  238),  z  których  wynika,  że  jeżeli  cofnięcie  odwołania  nastąpiło  przed  otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ………………………. 

Członkowie:          ………………………

       ………………………