KIO 287/17 POSTANOWIENIE dnia 22 lutego 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 lutego 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Marzena Teresa Ordysińska 

po 

rozpoznaniu 

na 

posiedzeniu 

niejawnym 

bez 

udziału 

stron 

dniu 

22 lutego 2017 r. w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 13 lutego br. przez wykonawcę Betacom spółka akcyjna w Warszawie 

w postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  -  Resortowe  Centrum  Zarządzania 

Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi w Warszawie 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Betacom  spółka  akcyjna  w  Warszawie  kwoty  13  500 zł  00    gr  (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2015  r.,  poz.  2164  ze  zmianami)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie

Przewodniczący:      ………….........................… 


Sygn. akt KIO 287/17 

U z a s a d n i e n i e 

Resortowe  Centrum  Zarządzania  Sieciami  i  Usługami  Teleinformatycznymi 

w Warszawie  (dalej:  Zamawiający)prowadzi  postępowanie  na  udzielenie  zamówienia  

publicznego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego,  którego  przedmiotem  jest  „Dostawa 

uprawnień  do  aktualizacji  posiadanego  oprogramowania,  a  także  zakup  subskrypcji  do 

oprogramowania  Microsoft  w  ramach  programu  licencyjnego  Microsoft  Enterprise 

Agreement". 

W tymże postępowaniu, w dniu 13 lutego 2017 r. przez wykonawcę Betacom spółka 

akcyjna w Warszawie (dalej: Odwołujący) zostało wniesione odwołanie. 

W dniu 15 lutego 2017 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie. 

Uwzględniając  powyższe  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  ustawy 

z dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.U.  z  2015  r.,  poz.  2164  ze 

zmianami)  umorzyła  postępowanie  odwoławcze.  Zgodnie  z  art.  187  ust.  8  ustawy  Prawo 

zamówień  publicznych,  Izba  postanowiła  o  zwrocie  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………….........................…