KIO 243/17 POSTANOWIENIE dnia 17 lutego 2017 r.

Sygn. akt: KIO 243/17 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 17 lutego 2017 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  17  lutego  2017  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

6 lutego 2017 r. przez 

Budimex S.A. z siedzibą w Warszawie,  

w postępowaniu 

prowadzonym 

przez 

Miejskie 

Przedsiębiorstwo 

Wodociągów 

i Kanalizacji w Bochni Sp. z o.o., 

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazać  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  Budimex  S.A.  kwoty 

18.000  zł  00    gr  (słownie:  osiemnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późn.  zm.)    na  niniejsze  postanowienie  – 

w terminie  7 dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Tarnowie.  

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt KIO 243/17 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  −  Miejskie  Przedsiębiorstwo  Wodociągów  i Kanalizacji  w  Bochni  Sp. 

z o.o  −  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o udzielenie 

zamówienia  publicznego  pn.  Rozbudowa  i  przebudowa  ciągu  technologicznego  na 

oczyszczalni ścieków w Bochni wraz z wykorzystaniem odnawialnych źródeł energii. 

W  dniu  6  lutego  2017  r.  wykonawca  Budimex  S.A.  wniósł  odwołanie  wobec 

postanowień  specyfikacji  istotnych  warunków  zamówienia,  zarzucając  Zamawiającemu 

naruszenie  przepisów:  art.  7  ust.  1  i  art.  29  ust.  1  i  2  ustawy  Pzp.  Zarzuty  odwołania 

dotyczyły  zmiany  SIWZ  poprzez  udzielenie  w  dniu  25  stycznia  2017  r.  wyjaśnień  do  SIWZ 

dotyczących technologii recylkulacji osadu (odpowiedź na pytanie nr 22). 

W  dniu  16  lutego  2016  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie  Odwołującego  o cofnięciu  odwołania.  Wobec  powyższego  postępowanie 

odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. 

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 

2  ustawy  Pzp  w  związku  z  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów 

z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 z późn. zm.), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 18.000 zł stanowiącej 

90 % uiszczonego wpisu.  

Przewodniczący:      ………………