KIO 1879/17 POSTANOWIENIE dnia 19 września 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1879/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 19 

września 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Małgorzata Matecka 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  be

z  udziału  stron  w  dniu  19 

września  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  8  września  2017  r.  przez  Wykonawcę  -  Comarch  Polska  S.A. 

z 

siedzibą  w  Krakowie,  Al.  Jana  Pawła  II  39A  (31-864  Kraków)  w  postępowaniu 

prowadzonym  przez 

Zamawiającego  -  Urząd  Ochrony  Konkurencji  i  Konsumentów 

w Warszawie,  

Plac Powstańców Warszawy 1 (00-950 Warszawa)  

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy 

–  Comarch  Polska  S.A.  z  siedzibą  w  Krakowie  kwoty  15.000  zł  00  gr. 

(słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2017  r.  poz.  1579)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ……………………………. 

……………………………. 

……………………………. 

Sygn. akt KIO 1879/17 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Urząd  Ochrony  Konkurencji 

i 

Konsumentów  w  Warszawie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  na  zakup  i  wdrożenie 

zintegrowanego  oprogramowania  klasy  ERP  wspomagaj

ącego  zarządzanie  zasobami 

Urzędu  Ochrony  Konkurencji  i  Konsumentów  w  zakresie  kadrowo  –  płacowym,  wraz 

z 

usługami  serwisu  utrzymaniowego  i  pracami  rozwojowymi  (numer  postępowania:  BBA-

,  ogłoszonym  w  Dzienniku  Urzędowym  Wspólnot  Europejskich  w  dniu 

8 czerwca  2017  r.,  2017/S  108-216885,  wykonawca  C

omarch  Polska  S.A.  z  siedzibą 

w Krakowie  (dalej  jako 

„Odwołujący”),  wniósł  w  dniu  8  września  2017  r.  odwołanie  do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO  1879/17). Odwołanie wniesione zostało 

wobec  czynności  zaniechania  odtajnienia  (ujawnienia)  i  udostępnienia  Odwołującemu 

zastrzeżonych przez Wykonawcę QNT Systemy Informatyczne Sp. z o.o. jako stanowiących 

tajemnicę  przedsiębiorstwa  następujących  dokumentów:  wykazu  wykonanych  usług  wraz 

z 

dowodami  poświadczającymi  należyte  wykonanie  usług  oraz  wykazu  osób,  a ponadto 

wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej.  

Do postępowania odwoławczego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. 

Zamawiający  w  piśmie  wniesionym  do  akt  sprawy  w  dniu  14  września  2017  r.,  przed 

otwarciem rozprawy 

uwzględnił w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.  

Izba stwierdziła, iż w świetle oświadczenia Zamawiającego zachodzi podstawa do umorzenia 

postępowania odwoławczego  zgodnie z  art.  186  ust.  2  ustawy  z  dnia 29  stycznia 2004  r.  - 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1579), dalej jako „Ustawa”.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy,  W  przypadku  uwzg

lędnienia  przez  zamawiającego 

w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że 

w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonaw

ca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynność 

w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem  zawartym  w  odwołaniu. 

Ponieważ  w  postępowaniu  odwoławczym  żaden  wykonawca  nie  przystąpił  po  stronie 

Zamawiającego, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2  U

stawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie

,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione 

w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła 

o dokonaniu  zwrotu  O

dwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  15.000,00  zł.  uiszczonej 

tytułem wpisu.  

Przewodniczący:      ……………………………. 

……………………………. 

…………………………….