KIO 1649/17 POSTANOWIENIE dnia 16 sierpnia 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1649/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 sierpnia 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  przeprowadzonym  z  udziałem  stron  w  dniu  16 

sierpnia  2017  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 7 sierpnia 2017 r. przez Wykonawcę 

WALMED Spółka z ograniczoną 

odpowiedzialnością z siedzibą  w Jastrzębiu k/Warszawy przy ul. Ptaków Leśnych 73 (05-

500  Jastrzębie)  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –

  Szpital 

Specjalistyczny w Zabrzu Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością,

 ul. M.Curie 

– Skłodowskiej 10 (41-800 Zabrze)  

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Wykonawcy  –  WALMED  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Jastrzębiu  kwoty

  7.500  zł  00  gr. 

(słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy), stanowiącej uiszczony wpis od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni 

od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Gliwicach. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 1649/17 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Szpital  Specjalistyczny  w  Zabrzu 

Sp. z o.o. w trybie przetargu nieograniczonego na zakup i dostawę aparatu do znieczulenia 

oraz  respiratora  dla  Szpitala  Specjalistycznego  w  Zabrzu  Sp.  z  o.o.  (nr  referencyjny 

DZP/16PN/2017), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 19.06.2017 r., nr 

534314-N-2017, Wykonawca WALMED Sp. z o.o. (dalej zwany Odwołującym), wniósł w dniu 

07.08.2017  r.  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  (sygn.  akt  KIO  1649/17). 

Odwołaniem  objęto  czynności  Zamawiającego  podjęte  w  postępowaniu  dla  pakietu  2  – 

odrzucenia  oferty  Odwołującego  oraz  wyboru  oferty  najkorzystniejszej  (El-Prod  Kr.  B.). 

Zamawiający  informację  stanowiącą  podstawę  do  wniesienia  odwołania  (informacja  o 

wynikach postępowania) przekazał wykonawcom pocztą elektroniczną w dniu 01.08.2017 r. 

W  dniu  08.08.2017  r.  Zamawiający  przesłał  drogą  elektroniczną  wszystkim  wykonawcom 

informację  o  wpłynięciu  odwołania  wraz  z  jego  kopią  oraz  wezwaniem  do  zgłoszenia 

przystąpienia  w terminie 3 dni, a także umieścił ją na stronie internetowej. W piśmie z dnia 

10.08.2017  r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  uwzględnił  w  całości 

zarzuty w nim przedstawione.  

W terminie do 11.08.2017 r. nie zostały zgłoszone przystąpienia. 

Izba  stwierdziła,  iż  w  świetle  oświadczenia  Zamawiającego  złożonego  w  odpowiedzi  na 

odwołanie zachodzi podstawa do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 

ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy,  W  przypadku  uwzględnienia  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem,  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie  żaden 

wykonawca. W takim przypadku zamawiający wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności 

w postępowaniu o udzielenie zamówienia zgodnie z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  2  ustawy  koszty  postępowania  odwoławczego  znosi  się 

wzajemnie,  jeżeli  zamawiający  uwzględnił  w  całości  lub  w  części  zarzuty  przedstawione  w 

odwołaniu przed otwarciem rozprawy.  

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41,  poz.  238  ze  zm.),  Izba  orzekła  o 

dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu  kwoty  7.500  zł.  uiszczonej  tytułem 

wpisu.  

Przewodniczący: ……………………………