KIO 1454/17 Postanowienie dnia 31 lipca 2017 r.

Sygn. akt: KIO 1454/17 

Postanowienie  

z dnia 31 lipca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki  

                                   Przemysław Dzierzędzki 

                                  Dagmara Gałczewska-Romek 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  31  lipca  2017  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14  lipca 

2017  r.  przez  wykonawcę  –  Computex  sp.  z  o.o.  sp.  k.  z  siedzibą  w  Warszawie  w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  –  w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Resortowe  Centrum  Zarządzania  Sieciami i  Usługami  Teleinformatycznymi  z  siedzibą 

w Warszawie  

przy udziale wykonawcy IMMITIS sp. z o.o. z siedzibą w Bydgoszczy zgłaszającego swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego oraz  

wykonawcy  NTT  Technology  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie odwołującego  

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Computex sp. z o.o. sp. k. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: 

trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zmianami)  na  niniejsze  postanowienie  -  w 

terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego  w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

                                  ……………………………… 

                                  ………………………………  

Sygn. akt: KIO 1454/17 

                                                                  Uzasadnienie 

Zamawiający: Resortowe Centrum Zarządzania Sieciami i Usługami Teleinformatycznymi 

ul.  Żwirki  i  Wigury  9/13,  00-909  Warszawa  prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego 

postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego,  na:  „Dostawę  stacji  roboczych  i 

graficznych” - część I - znak sprawy: 17/4/44/17. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  opublikowano  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  nr 

2017/S 128- 260611.I. dnia 7 lipca 2017r.   

Odwołujący - Computex Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie  wniósł odwołanie wobec 

treści  postanowień  Specyfikacji  Istotnych  Warunków  Zamówienia,  tj.  Załącznika  nr  1  do 

SIWZ  -  Opis  przedmiotu  zamówienia,  Część  I:  Dostawa  stacji  roboczych  SDM  I,  Stacja 

robocza SDM (parametry minimalne) (dalej jako „OPZ"), w zakresie szeregu wymagań. 

Zamawiającemu zarzucił naruszenie: 

1) art. 7 ust. 1 w związku z art 29 ust. 2 ustawy Pzp, poprzez prowadzenie postępowania o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  w  sposób  niezapewniający  zachowania  zasad  uczciwej 

konkurencji i równego traktowania  wykonawców  ,a mianowicie nieprawidłowe i niezgodne z 

odpowiednimi  przepisami  sformułowanie  opisu  przedmiotu  zamówienia,  prowadzące  do 

zawężenia  zakresu  urządzeń,  które  spełniają  wymagania  SIWZ,  pomimo  iż  także  inne 

urządzenia zaspokoiłyby w równym lub wyższym stopniu potrzeby Zamawiającego. 

W  związku  z  powyższymi  zarzutami  wniósł  o  nakazanie  Zamawiającemu  dokonanie 

modyfikacji SIWZ w zakresie wskazanym w uzasadnieniu odwołania. 

Dnia      28  lipca  2017  r.,  odwołujący  złożył  Prezesowi  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

oświadczenie, że cofa odwołanie.  

W związku z powyższym Izba na posiedzeniu bez udziału stron – działając na podstawie art. 

187  ust.  8  oraz  art.  192  ust.  1  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  -  postanowiła  umorzyć 

postępowanie odwoławcze wywołane wyżej opisanym odwołaniem. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  treści  

art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  oraz    §  5  ust.  1  pkt  3  a   rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238 ze zm.), z których wynika, że jeżeli cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem 

rozprawy, odwołującemu zwraca się 90% wpisu.  

Przewodniczący: ………………………. 

                              ………………………. 

                              ……………………….