KIO 1414/17 POSTANOWIENIE dnia 21 lipca2017 r.

Sygn. akt: KIO 1414/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 21 lipca2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:  

Marzena Teresa Ordysińska 

Protokolant:            

Piotr Cegłowski 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  w  dniu  21  lipca  2017  r.  w Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  10  lipca  br.  przez 

wykonawcę  G.  M.,  prowadzącego  działalność  gospodarczą  pod  firmą  S.  M.  G.  M.  w  W., 

w postępowaniu  prowadzonym  przez  Zakład  Gospodarowania  Nieruchomościami  w 

Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy w W. 

przy  udziale  wykonawcy  T.  -  T.  P.  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  w  P., 

zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie 

zamawiającego. 

p o s t a n a w i a: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy  G. 

M., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. M. G. M. w W. kwoty 10 000,00 zł 

(słownie: dziesięć tysięcy złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  198a  ust.  1  i  198b  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo 

zamówień  publicznych  (t.  j.  Dz.  U.  z  2013  r.,  poz.  907  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  –  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………  

Sygn. akt: KIO 1414/17 

U z a s a d n i e n i e 

I. Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Śródmieście m.st. Warszawy w W. 

(zwany  dalej  Zamawiającym),  prowadzi  postępowanie,  na  podstawie  przepisów  ustawy  z 

dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2013 r., poz. 907 z późn. 

zm.;  dalej:  Prawo  zamówień  publicznych  lub  ustawa),  którego  przedmiotem  jest  „Wymiana 

wodomierzy  na  wodomierze  radiowe  w  budynkach  stanowiących  100%  własności  m.st. 

Warszawy,  administrowanych  przez  Zakład  Gospodarki  Nieruchomościami  w  Dzielnicy 

Ś

ródmieście Administracje Domów Komunalnych 1-6”. 

W dniu 10 lipca 2017 r. wykonawca G. M., prowadzący działalność gospodarczą pod 

firmą S. M. G. M. w W. (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie, zarzucając Zamawiającemu 

naruszenie: 

a)

naruszenie art. 24 ust. 1 pkt. 17 Ustawy PZP poprzez nie wykluczenie firmy T. T. P. Sp. z 

o.o. Oddział w W., za złożenie nie zgodnego z prawdą oświadczenia o przynależności do 

grupy kapitałowej. 

b)

naruszenie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Ustawy PZP poprzez nie odrzucenie oferty firmy T. T. P. 

Sp. z o.o. Oddział w W. ze względu na to, że oferowane wodomierze i moduły radiowe nie 

spełniały warunków technicznych opisanych w Specyfikacji Technicznej Zamawiającego. 

W  związku  z  powyższym  Odwołujący  wnosił  o  uwzględnienie  odwołania  w całości 

i nakazanie Zamawiającemu: 

a)

odrzucenia  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  „Wymiana 

wodomierzy na wodomierze radiowe w budynkach stanowiących 100% własności m.st. 

Warszawy, administrowanych przez Zakład Gospodarki Nieruchomościami w Dzielnicy 

Ś

ródmieście  Administracje  Domów  Komunalnych  1-6”  nr  sprawy  AZ-032/R/17  oferty 

firmy  T.  T.  P.  Sp.  z  o.o.  Oddział  w  W.  ze  względu  na  nie  spełnianie  warunków 

technicznych opisanych w Specyfikacji Technicznej Zamawiającego. 

b)

wyboru w postępowaniu o udzielenie  zamówienia publicznego „Wymiana wodomierzy 

na  wodomierze  radiowe  w  budynkach  stanowiących  100%  własności  m.st.  W., 

administrowanych  przez  Zakład  Gospodarki  Nieruchomościami  w  Dzielnicy 

Ś

ródmieście  Administracje  Domów  Komunalnych  1-6”  nr  sprawy  AZ-032/R/17  oferty 

firmy S. M. G. M., która spełnia  wszystkie warunki określone w Specyfikacji Istotnych 

Warunków Zamówienia i nie podlega odrzuceniu. 

W dniu 21 lipca  Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty przedstawione w odwołaniu.  

Do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego  zgłosił  przystąpienie 

wykonawca  T.  -  T.  P.  spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  w P.  Zawiadomiony 

prawidłowo  o  terminie  posiedzenia.  Nie  wniósł  sprzeciwu  od  uwzględnienia  przez 

Zamawiający zarzutów odwołania w całości. 

II. Izba ustaliła, co następuje:  

Zamawiający uwzględnił w całości zarzuty odwołania; 

przystępujący po stronie Zamawiającego nie wniósł sprzeciwu. 

Zgodnie z art. 186 ust. 3 Prawa zamówień publicznych, jeżeli uczestnik postępowania 

odwoławczego,  który  przystąpił  do  postępowania  po  stronie  zamawiającego,  nie  wniesie 

sprzeciwu  co  do  uwzględnienia  w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  przez 

zamawiającego,  Izba  umarza  postępowanie,  a  zamawiający  wykonuje,  powtarza  lub 

unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym w odwołaniu. 

Wobec  powyższych  ustaleń,  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  zachodzą 

przesłanki  do  wydania  postanowienia  o  umorzeniu  postępowania  odwoławczego  na 

podstawie art. 186 ust. 3 Prawa zamówień publicznych. Ponadto, w związku z art. 186 ust. 6 

pkt  2b  Prawa  zamówień  publicznych,  Izba  postanowiła  o  zwrocie  Odwołującemu 

uiszczonego wpisu od odwołania. 

Reasumując, orzeczono jak w sentencji.  

Przewodniczący:      ……………