KIO 1298/17 POSTANOWIENIE dnia 12 lipca 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1298/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 12 lipca 2017 r. 

wydane w Warszawie 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Ewa Kisiel 

Ewa Sikorska 

wobec  cofnięcia  w  dniu  12  lipca  2017  r.,  przed otwarciem  rozprawy,  odwołania  wniesionego 

do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 26 czerwca 2017 r. przez wykonawcę 

Spółdzielnię Produkcyjno-Usługową „Rodło”  

ul. 11 Listopada 26, 82-500 Kwidzyn 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”

Borowy Młyn 22, 82-420 Ryjewo 

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Spółdzielni  Produkcyjno-Usługowej  „Rodło”  kwoty  9  000  zł  00  gr  (słownie:  dziewięć 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r., poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie  

7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gdańsku. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

………………..…… 

………………..…… 


Sygn. akt: KIO 1298/17 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  Spółdzielnia  Produkcyjno-Usługowa  „Rodło”  12  lipca  2017 r.,  przed  otwarciem 

rozprawy,  cofnął  odwołanie  wniesione  26  czerwca  2017  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie 

zamówienia  publicznego  na  „budowę  budynku  świetlicy  w  miejscowości  Borowy  Młyn” 

prowadzonym przez Stowarzyszenie na Rzecz Bezdomnych Dom Modlitwy „AGAPE”. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osoby 

uprawnione  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane  przed  otwarciem  rozprawy  i,  w  oparciu  o  art.  187  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.  

O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 

ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 2 pkt 1, § 3 i § 5 ust. 1 pkt 

3  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238 z późn. zm.).  

Przewodniczący:      ………………..…… 

………………..…… 

………………..……