KIO 1267/17 POSTANOWIENIE dnia 29 czerwca 2017 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO 1267/17 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 czerwca 2017 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Ryszard Tetzlaff 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziałem  stron  oraz  uczestników 

postępowania  odwoławczego  w  dniu 

29  czerwca  2017  r.  w  Warszawie  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu 

19  czerwca  2017  r.  przez 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie 

Konsorcjum  Firm:  1)  Balzola 

Polska  sp.  z  o.o.,  al.  Jana  Pawia  II12,  00-124  Warszawa;  2)  Construccionés  y 

Promociones  Balzola  S.A.  Av.  Sabino  Arana,  20  3,  48013  Bilbao,  Vizcaya,  Hiszpania                  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez 

Gminę  Olsztyn  reprezentowaną  przez  Prezydenta 

Olsztyna, pl. Jana Pawła II1,10-101 Olsztyn  

przy  udziale  wykonawcy 

Skanska  S.A.,  ul.  Gen.  J.  Zajączka  9,  01-518 Warszawa;  adres 

do  korespondencji:  Skanska  S.A.,  Gutkowo  49,11-041  Olsztyn  zgłaszającego  swoje 

przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego

postanawia: 

1. umorzyć postępowanie odwoławcze;  

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz               

wykonawców 

Konsorcjum Firm: 1) Balzola Polska sp. z o.o., al. Jana Pawia II12, 00-

124 Warszawa; 2) Construccionés y Promociones Balzola S.A.  Av.  Sabino  Arana, 

20  3,  48013  Bilbao,  Vizcaya,  Hiszpania  kwoty  18  000  zł  00  gr  (słownie:  osiemnaście 

tysięcy złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 


Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  22  grudnia  2015  r.  poz.  2164  z  późn.  zm.)  na  niniejsze 

postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego 

w Olsztynie.  

Przewodniczący: 

………………………………


Sygn. akt: KIO 1267/17 

U z a s a d n i e n i e 

Postępowanie  o  udzielnie  zamówienia  publicznego  prowadzone  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  pn.:  „Budowa  zintegrowanego  węzła  przesiadkowego  przy  Dworcu 

Głównym  w  Olsztynie",  znak  sprawy:  ZP,  ZP.271.1.16.2017.G,  zostało  wszczęte 

ogłoszeniem  w  Dzienniku  Urzędowym  Oficjalnych  Publikacji  Wspólnot  Europejskich  za 

numerem 2017/S 062 - 115493 z 29.03.2017 r., przez Gminę Olsztyn reprezentowaną przez 

Prezydenta Olsztyna, pl. Jana Pawła II 1, 10-101 Olsztyn zwany dalej: „Zamawiającym”.  

W dniu 09.06.2017 r. (e-mailem)  Zamawiający przekazał informacje o wyborze oferty 

najkorzystniejszej  Skanska  S.A.,  ul.  Gen.  J.  Zajączka  9,  01-518  Warszawa;  adres  do 

korespondencji: Skanska S.A., Gutkowo 49,11-041 Olsztyn zwana dalej: „Skanska S.A.” albo 

„Przystępującym”. Na drugiej pozycji uplasowało się Konsorcjum Firm: 1) Balzola Polska sp.  

z  o.o.,  al.  Jana  Pawia  II12,  00-124  Warszawa;  2)  Construccionés  y  Promociones  Balzola 

S.A.  Av.  Sabino  Arana,  20  3,  48013  Bilbao,  Vizcaya,  Hiszpania  zwane  dalej:  „Konsorcjum 

Balzola” albo „Odwołującym”.  

W  dniu  19.06.2017  r.  (wpływ  do  Prezesa  KIO  w  wersji  elektronicznej  podpisane 

podpisem  cyfrowym  za  pośrednictwem  elektronicznej  skrzynki  podawczej)  Konsorcjum 

Balzola  wniosło  odwołanie  na  czynności  z  09.06.2017  r.  Kopie  odwołania  Zamawiający 

otrzymał w dniu 19.06.2017 r. (e-mailem). Odwołanie zostało podpisane przez adwokata M. 

W.  umocowanego  na  podstawie  pełnomocnictwa  z  19.06.2017  r.  udzielonego  przez 

pełnomocnika  konsorcjum  działającego  na  podstawie  pełnomocnictwa  z  25.05.2017  r. 

podpisanego  przez  osoby  uprawnione  ze  strony  obu  konsorcjantów  zgodnie  z  polskim  i 

hiszpańskim dokumentem rejestrowym.   

Zamawiający w dniu 20.06.2017 r. (e-mailem) wraz kopią odwołania, w trybie art. 185 

ust.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 22 grudnia 

2015  r.  poz.  2164  z  późn.  zm.)  zwanej  dalej:  „Pzp”,  wezwał  uczestników  postępowania 

przetargowego do wzięcia udziału w postępowaniu odwoławczym.  

W  dniu  23.06.2017  r.  (wpływ  do  Prezesa  KIO  w  wersji  elektronicznej  podpisane 

podpisem  cyfrowym  za  pośrednictwem  elektronicznej  skrzynki  podawczej)  Skanska  S.A. 

zgłosiła skutecznie przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

wnosząc  o  oddalenie  odwołania  w  całości.

  Kopia  zgłoszenia  została  przekazana 

Zamawiającemu  oraz  Odwołującemu.  Zgłoszenie  zostało  podpisane  przez  radcę  prawnego 


E. M. umocowanego na podstawie pełnomocnictwa  z 05.01.2017 r. udzielonego przez P.Z. 

ujawnionego  i  umocowanego  do  samodzielnej  reprezentacji  zgodnie  z  załączonym  do 

zgłoszenie wydrukiem KRS-u. 

W  dniu  29.06.2017  r.

(wpływ  do  Prezesa  KIO  w  wersji  elektronicznej  podpisane 

podpisem cyfrowym za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Odwołujący cofnął 

odwołanie,  przed  otwarciem  rozprawy,  wniesione  19.06.2017  r.  Pismo  wycofujące  zostało 

podpisane  przez  adwokata  M.  W.  .  Krajowa  Izba  Odwoławcza  stwierdziła,  że  pismo 

wycofujące  odwołanie  zostało  złożone  prawidłowo  i  podpisane  przez  osobę  umocowaną 

zgodnie    z  pełnomocnictwem  załączonym  do  odwołania,  w  konsekwencji  czego  uznała,  że 

odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy.  

Uwzględniając  powyższe,  Izba,  działając  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art.  192 

ust. 1 zd. 2 Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze w sprawie o sygn. akt: KIO 1267/17.  

Postanowienie  zostało  ogłoszone  poprzez  jego  wywieszenie  na  tablicy  ogłoszeń              

w  trybie  §  32  Rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu  postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  (t.j.:  Dz.  U.  z  2014,  poz.  964  oraz 

Dz. U. z 2017 r., poz.14). 

Na  podstawie  art.  187  ust.  8  zd.  2  Pzp  oraz  §  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  

i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  nr  41  poz.  238),  Izba  orzekła  o  dokonaniu 

zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  90  %  kwoty 

uiszczonej tytułem wpisu od odwołania. 

Przewodniczący: 

………………………………