KIO 376/16 POSTANOWIENIE dnia 29 marca 2016 r.

Sygn. akt: KIO 376/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 29 marca 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: Aneta Mlącka 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  29  marca  2016  r. 

w Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  14 

marca 2016r. przez wykonawcę Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa) 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Urząd  Dozoru  Technicznego  (ul. 

Szczęśliwicka 34, 02-353 Warszawa), 

przy  udziale  wykonawcy  ADT  Group  sp.  z  o.o.  (ul.  Poleczki  35,  02-822  Warszawa) 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego. 

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy Comterga sp. z o.o. (ul. Puławska 474, 02-884 Warszawa)  kwoty 6750 

zł  00  gr  (słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych)  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2010  r.  113,  poz.  759  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………… 

Sygn. akt: KIO 376/16 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Urząd  Dozoru  Technicznego  prowadzi  postępowanie  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Asysta techniczna i naprawy bieżące macierzy 

dyskowej  NETAPP  3240HA  (wraz  z  2  usługami  zabezpieczenia  danych  w  czasie 

ewentualnych  migracji  serwerowni)".  Ogłoszenie  o  zamówieniu  ukazało  się  w  Biuletynie 

Zamówień Publicznych w dniu 11 lutego 2016 roku pod pozycją 30076.  

29  marca  2016  roku  Odwołujący  przed  otwarciem  posiedzenia  i  rozprawy  wniósł  pismo,  w 

którym oświadczył, że cofa wniesione odwołanie. 

Izba działając na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 

29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2010  r.  Nr  113,  poz.  759  z 

późn. zm.) postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze wywołane w/w odwołaniem. 

O 

kosztach 

postępowania 

odwoławczego 

orzeczono 

stosownie 

do 

treści  

art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz 

rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (Dz.  U.  Nr  41, 

poz. 238). 

Przewodniczący:      ……………