KIO 2117/16 POSTANOWIENIE dnia 22 listopada 2016 r.

Sygn. akt: KIO 2117/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 22 listopada 2016 r. 

wydane w Warszawie 

Krajowa Izba Odwoławcza  –  w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Packo 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

wobec  cofnięcia  w  dniu  22  listopada  2016  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  7  listopada  2016  r.  przez 

wykonawcę 

Engave Sp. z o.o. ul. Łopuszańska 32, 02-220 Warszawa 

w postępowaniu prowadzonym przez  

Ministerstwo Finansów ul. Świętokrzyska 12, 00-916 Warszawa 

przy  udziale  wykonawcy 

Qumak  S.A.  Al.  Jerozolimskie  134,  02-305  Warszawa 

zgłaszającego przystąpienie po stronie odwołującego  

postanawia: 

1.  umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  

Engave  Sp.  z  o.o.  kwoty  13  500  zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych 

zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych  (t.j.  Dz.  U.  z  2015  r.  poz.  2164  ze  zm.)  na  niniejsze  postanowienie  

–  w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………………..…… 

Sygn. akt: KIO 2117/16 

U z a s a d n i e n i e 

Odwołujący  –  Engave  Sp.  z  o.o.  22  listopada  2016  r.,  przed  otwarciem  rozprawy,  cofnął 

odwołanie  wniesione  7  listopada  2016  r.  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  na  „zakup  usług  w  zakresie  rekrutacji,  pozyskiwania  i  zapewnienia  usług 

personelu  informatycznego  poprzez  zawarcie  umowy  ramowej”  prowadzonym  przez 

Ministerstwo Finansów. 

Izba  stwierdziła,  że  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania  zostało  złożone  przez  osobę 

uprawnioną  do  reprezentowania  Odwołującego,  zatem  odwołanie  zostało  skutecznie 

wycofane przed otwarciem rozprawy i, w oparciu o art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień 

publicznych, postanowiła o umorzeniu postępowania.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  na  podstawie  art.  187  ust.  8  oraz  art. 

192 ust. 9 i 10 ustawy Prawo zamówień publicznych, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2, § 3 i § 5 ust. 

1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238).  

Przewodniczący:      ………………..……