KIO 3216/22 POSTANOWIENIE dnia 16 grudnia 2022 r.

Sygn. akt KIO 3216/22 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 16 grudnia 2022 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Monika Kawa- 

Ogorzałek 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  16  grudnia  2022  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

5  grudnia  2022  r.  przez 

wykonawcę  –  Comp  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  

w postępowaniu prowadzonym przez Zespół Opieki Zdrowotnej w Szczytnie 

przy udziale wykonawcy 

Kamsoft Warmia sp. z o.o. z siedzibą w Olsztynie zgłaszającego 

swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego 

postanawia: 

1. umarza postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy  Comp  S.A. 

z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  7500  zł  00  gr  (słownie:  siedem 

tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych (Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący : 

……………………………… 

Sygn. akt KIO 3216/22 
 

UZASADNIENIE 

Zamawiający - Zespół Opieki Zdrowotnej w Szczytnie prowadzi na podstawie ustawy 

z dnia 11 września 2019r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2022r., poz. 1710 ze zm.; 

dalej: „Pzp”) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie podstawowym pn. 

„Podniesienie  poziomu  bezpieczeństwa  systemów  teleinformatycznych  w  ZOZ  Szczytno”  w 

ramach  realizacji  zadania  pn.  „Umowa  o  finansowanie  ze  środków  pochodzących  z 

Funduszu  Przeciwdziałania  COVID-19  podniesienia  poziomu  bezpieczeństwa  systemów 

teleinformatycznych  świadczeniodawców  z  Narodowym  Funduszem  Zdrowia  Warmińsko-

Mazurskim Oddziałem Wojewódzkim w Olsztynie”. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  zamieszczone  w  Biuletynie  Zamówień  Publicznych 

numer 2022/BZP 00446758/01.  

W  dniu  5  grudnia  2022r.  wykonawca 

–  Comp  S.A.  z  siedzibą  w  Warszawie  (dalej: 

„Odwołujący”)  wniósł  odwołanie  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej,  w  którym  zarzucił 

naruszenie  art.  128  ust.  1  Pzp  w  zw.  z  art.  16  Pzp  poprzez  zaniechanie  wezwania 

wykonawcy  Kamsoft  Warmia  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Olsztynie  (dalej:  „Kamsoft”)  do 

uzupełnienia  dokumentów  potwierdzających  spełnienie  warunku  udziału  w  postępowaniu 

dotyczącego  zdolności  technicznej  lub  zawodowej  w  zakresie  dysponowania  osobami 

zdolnymi do wykonania zamówienia, o którym mowa w Rozdziale XVIII pkt 1 ppkt 1 lit. d tiret 

drugi SWZ. 

Zamawiający  w  piśmie  procesowym  z  dnia  12  grudnia  2022r.  poinformował  o 

unieważnieniu przedmiotowego postepowania na podstawie art. 255 pkt 5 Pzp. 

Odwołujący w piśmie procesowym z dnia  12 grudnia 2022r. wskazał, że w związku z 

okolicznością,  iż  Zamawiający  po  wniesieniu  odwołania  unieważnił  postępowanie 

przetargowe, 

postępowanie  odwoławcze  stało  się  zbędne  i  winno  zostać  umorzone  na 

podstawie art. 568 pkt 2 Pzp. 

Mając na uwadze powyższe, Izba zważyła, co następuje: 

Zgodnie  z  art.  568  pkt  2  Pzp 

Izba  umarza  postępowanie  odwoławcze,  w  formie 

postanowienia  w  przypadku  (...

)  stwierdzenia,  że  dalsze  postępowanie  stało  się  z  innej 

przyczyny zbędne lub niedopuszczalne.  

Wobec  ustalenia,  że  Zamawiający  po  wniesieniu  odwołania,  tj.  w  dniu  12  grudnia 

2022r. 

unieważnił  przedmiotowe  postępowanie,  Izba  stwierdziła,  że  zaistniały  niezbędne 

Sygn. akt KIO 3216/22 
 

przesłanki  skutkujące  umorzeniem  postępowania,  o  których  mowa  w  art.  568  pkt  2  Pzp, 

bowiem 

spór stał się bezprzedmiotowy.  

Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak w sentencji.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  orzeczono  stosownie  do  jego  wyniku  na 

podstawie art. 557 Pzp w zw. z 

§ 9 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 

r.  poz.  2437

),  z  którego  wynika,  że  w  przypadku  umorzenia  postępowania  odwoławczego 

przez  Izbę  w  całości  na  skutek  stwierdzenia,  że  dalsze  postępowanie  stało  się  z  innej 

przyczyny  zbędne  lub  niedopuszczalne,  koszty  o  których  mowa  w  §  5  pkt  2,  znosi  się 

wzajemnie,  a  przez  art.  574  Pzp 

należy  rozumieć,  że  Izba  orzeka  o  dokonaniu  zwrotu 

Odwołującemu  uiszczonego  wpisu  w  wysokości  7500  zł  00  gr,  o  czym  orzeczono  w  pkt  2 

sentencji orzeczenia. 

Przewodni

czący: 

……………………………………