KIO 2209/22 POSTANOWIENIE dnia września 2022 r.

Sygn. akt: KIO 2209/22 

POSTANOWIENIE 

z dnia 

5 września 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -    w składzie: 

Przewodniczący:     Magdalena Rams  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  5  września  2022  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  23 

sierpnia  2022  roku  przez 

wykonawców  wspólnie ubiegających  się o udzielenie zamówienia 

konsorcjum: 

Karbon Sp. z o.o., z siedzibą w Katowicach oraz Zakład Robot Górniczych 

Górrem Sp. z o.o. Sp.k., z siedzibą w Rudzie Śląskiej,  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  Spółkę  Restrukturyzacji  Kopalń 

Spółka Akcyjna, z siedzibą w Bytomiu,  

postanawia:  

umorzyć postępowanie odwoławcze; 

nakazać  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  udzielenie  zamówienia  konsorcjum: 

Karbon  Sp.  z  o.o.,  z  siedzibą  w  Katowicach  oraz  Zakład  Robot  Górniczych Górrem 

Sp. z o.o. Sp.k., z siedzibą w Rudzie Śląskiej kwoty 9 000 zł 00 gr (słownie: dziewięć 

tysięcy złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  d

nia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      ………........................ 

Sygn. akt: KIO 2209/22 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  –  Spółka  Restrukturyzacji  Kopalń  Spółka  Akcyjna,  z  siedzibą  w  Bytomiu  – 

prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Likwidacja  szybu 

„Giszowiec” dla Spółki Restrukturyzacji Kopalń S.A., Oddział KWK „Wieczorek II”. Zadanie 1: 

Likwidacja  wyposażenia  szybu  oraz  likwidacja  górniczego  wyciągu  szybowego  Zadanie  2: 

Likwidacja budynku nadszybia oraz stalowej wieży szybowej 3. Zadanie Likwidacja poprzez 

zasypanie  rury 

szybowej  oraz  wykonanie  płyty  zabezpieczającej  na  zrębie”,  dalej: 

„Postępowanie”. 

W  dniu  23  sierpnia 

2022  r.  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  odwołanie 

wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia konsorcjum: Karbon Sp. z 

o.o

.,  z  siedzibą  w  Katowicach  oraz  Zakład  Robot  Górniczych  Górrem  Sp.  z  o.o.  Sp.k.,  z 

siedzibą w Rudzie Śląskiej (dalej „Odwołujący”) zarzucając Zamawiającemu naruszenie: (1) 

art.  255  pkt  3  PZP  w  zw.  z  art.  16  pkt  1  i  2  PZP  poprzez  unieważnienie  Postępowania  z 

uwagi  na  przewyższenie  przez  cenę  najkorzystniejszej  oferty  kwoty  przeznaczonej  na 

sfinansowanie  zamówienia,  pomimo  że  z  okoliczności  sprawy  wynika,  że  kwota  podana 

przez  Zamawiającego  jako  przeznaczona  na  sfinansowanie  zamówienia  jest  nierealna,  a 

ponadto  Zamawiający  nie  podjął  żadnych  działań,  aby  zwiększyć  tę  kwotę  do  ceny 

najkorzystniejszej oferty ani nie podjął z wykonawcami negocjacji co do cen złożonych ofert; 

art.  255  pkt  3  PZP  w  zw.  w  zw.  z  art.  260  ust.  1  PZP  poprzez  unieważnienie 

Postępowania  z  uwagi  na  przewyższenie  przez  cenę  najkorzystniejszej  oferty  kwoty 

przeznaczonej  na  sfinansowanie  zamówienia,  podczas  gdy  Zamawiający  nie  uzasadnił 

należycie faktycznie i prawnie decyzji o unieważnieniu Postępowania, tj. w szczególności nie 

wykazał,  aby  nie  mógł  zwiększyć  kwoty  zadeklarowanej  jako  przeznaczonej  na 

sfinansowanie zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty. 

Odwołujący wniósł o merytoryczne rozpatrzenie przez Krajową Izbę Odwoławczą odwołania i 

jego  uwzględnienie  w  całości,  dopuszczenie  i  przeprowadzenie  dowodów  z  dokumentacji 

Postępowania,  a  także  dowodów  opisanych  szczegółowo  w  treści  niniejszego  odwołania 

oraz  dowodów,  które  zostaną  powołane  i  przedłożone  na  rozprawie,  nakazanie 

Zamawiającemu  unieważnienia  czynności  unieważnienia  Postępowania,  nakazanie 

Zamawiającemu przeprowadzenia procesu badania i oceny ofert złożonych w Postępowaniu, 

zasądzenie  od  Zamawiającego  na  rzecz  Odwołującego  kosztów  postępowania 

odwoławczego, w tym kosztów doradztwa prawnego, według norm przepisanych i zgodnie z 

fakturą przedstawioną przez Odwołującego na rozprawie 

Odwołujący w dniu 2 września 2022 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa odwołanie 

i wnosi o umorzenie postępowania odwoławczego.   

Z uwagi na to, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego 

cofnięcie,  zgodnie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2021 poz. 1129 ze zm.) 

oraz § 13 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Prezesa 

Rady Ministrów z 31 grudnia 2020 r. w sprawie postępowania przy rozpoznawaniu odwołań 

przez Krajową Izbę Odwoławczą (Dz.U. poz. 2453) oznacza, że postępowanie odwoławcze 

podlega umorzeniu.  

Z tych względów postanowiono jak w sentencji. 

Na podstawie § 9  ust.  1  pkt 3a  rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów  z  dnia 30  grudnia 

2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich 

rozliczania oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania wpisu wysokości  wpisu  od  odwołania (Dz. 

U

.  poz.  2437),  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  na  rzecz  odwołującego  z  rachunku 

bankowego Urzędu Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem należnego wpisu 

od odwołania.  

Przewodniczący:      ………...........................