KIO 831/21 POSTANOWIENIE dnia 31 marca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 831/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 31 marca 2021  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący:  

Katarzyna Odrzywolska  

Anna Osiecka  

Anna Packo   

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

bez  udziału  stron  w  dniu  31  marca  2021  r.  

w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

15 marca 2021 r. przez wykonawcę: Infonet Projekt S.A. z siedzibą w Bielsku-Białej; 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Centrum  Usług  Informatycznych  

z siedzibą we Wrocławiu; 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

Infonet  Projekt  S.A.  z  siedzibą  w  Bielsku-Białej  kwoty  15  000  zł  00  gr 

(słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  uiszczony  wpis  

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący :  ……………………………… 

……………………………… 

…………………………….... 

Sygn. akt: KIO 831/21 

U z a s a d n i e n i e 

Centrum Usług Informatycznych z siedzibą we Wrocławiu (dalej: „zamawiający”) 

prowadzi  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego 

którego  przedmiotem  jest  zawarcie  umowy  ramowej  na  dostawę  sprzętu 

komputerowego;  sygnatura  pos

tępowania:  CUI-ZZ.3201.5.2020  -  dalej  „postępowanie”. 

Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843  ze  zm.),  zwanej  dalej:  „ustawa 

Pzp”. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 24 grudnia 2020 r. w Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej pod pozycją 2020/S 251-628716. 

W  dniu  15  marca  2021  r.  wykonawca: 

Infonet  Projekt  S.A.  z  siedzibą  w  Bielsku 

Białej  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  odwołanie, 

z

arzucając  Zamawiającemu  naruszenie  (w  zakresie  zadania  nr  1  postępowania) 

następujących przepisów:  

1.  art.  7  ust.  1  i  3  ustawy  Pzp 

w  związku  z  naruszeniem  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  Pzp  

w związku z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie czynności odrzucenia oferty 

złożonej  przez  wykonawcę  Si4iT,  pomimo  że  treść  ww.  oferty  nie  odpowiada  treści 

SIWZ; 

art. 7 ust. 1 i 3 ustawy Pzp w związku z naruszeniem art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez 

zezwolenie na dokonanie przez wykonawcę Si4iT w toku badania i oceny ofert istotnych 

zmian w treści oferty złożonej przez wykonawcę Si4iT, pomimo że art. 87 ust. 1 ustawy 

Pzp zabrania dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty; 

3.  art. 7 ust. 1 i 3 u

stawy Pzp w związku z naruszeniem art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez 

dokonanie  wyboru  oferty  wykonawcy  Si4iT  jako  najkorzystniejszej  oferty  oraz  poprzez 

zaniechanie  dokonania  wyboru  oferty  złożonej  przez  Odwołującego  jako 

najkorzystniejszej oferty. 

Izba s

twierdziła, że do rozpoznania przedmiotowego odwołania, zgodnie z art. 92 ust. 

2  ustawy  dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.,  poz.  2020  ze  zm.), 

znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy  

z  dnia  1

1  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  

ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp z 2019 r.”. 

Izba  ustaliła,  że  w  terminie  określonym  w  art.  525  ust.  1  ustawy  Pzp  z  2019  r.  nie 

zgłoszono przystąpienia do postępowania odwoławczego.  

W  dniu  26  marca 

2021  r.  Zamawiający  wniósł  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której 

oświadczył,  że  uwzględnia  odwołanie  w  całości.  Jednocześnie  zadeklarował,  że  unieważni 

czynność wyboru oferty najkorzystniejszej  i  dokona  ponownego badania i  oceny  złożonych 

ofert. 

W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 522 ust. 1 

ustawy Pzp z 2019 r. umorzyła 

postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia zgodnie z art. 568 pkt 3 tejże 

ustawy.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp z 2019 r. 

w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku 

Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.  

Przewodniczący :  ……………………………… 

……………………………… 

……………………………....