KIO 170/21 POSTANOWIENIE dnia 10 lutego 2021 r.

Stan prawny na dzień: 08.04.2021

Sygn. akt: KIO 170/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 10 lutego 2021  r.  

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: 

Przewodniczący: 

Katarzyna Odrzywolska 

Protokolant:   

Adam Skowroński 

po rozpoznaniu na posiedzeniu 

z udziałem stron i uczestników postępowania odwoławczego 

w  dniu  10  lutego  2021  r.  w  Warszawie 

odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  11  stycznia  2021  r.  przez  wykonawcę:  Philips  Polska  Sp.  z  o.o.  

z siedzibą w Warszawie

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest: Samodzielny Publiczny 

Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Uniwersytecki  Szpital  Kliniczny  nr  1  im.  Norberta 

Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z siedzibą w Łodzi

przy  udziale  wykonawcy: 

Siemens  Healthcare  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie 

zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego; 

postanawia: 

1.  umarza 

postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawcy: 

Philips Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie kwoty 13 500 zł 00 gr 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero  groszy)  stanowiącej  90%  kwoty 

uiszczonego wpisu 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  579  i  580  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  

publicznych (Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 

dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący :  ……………………………… 


Sygn. akt: KIO 170/21 

U z a s a d n i e n i e 

S

amodzielny  Publiczny  Zakład  Opieki  Zdrowotnej  Uniwersytecki  Szpital 

Kliniczny nr 1 im. Norberta Barlickiego Uniwersytetu Medycznego w Łodzi z siedzibą 

w Łodzi (dalej: „Zamawiający”) prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie 

o  udzielenie  zam

ówienia  publicznego  na  dostawę  angiografu;  sygnatura  postępowania: 

40/ZP/2020 

–  dalej  „postępowanie”.  Postępowanie  to  prowadzone  jest  na  podstawie 

przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019 r., 

poz.  1843  ze  zm.), 

zwanej  dalej:  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało 

opublikowane  w  dniu  31  grudnia  2020  r.  w 

Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod 

pozycją 2020/S 255-640093. 

W  dniu  11  stycznia  2021  r.  wykonawca:  Philips  Polska  Sp.  z  o.o. 

z  siedzibą  

w  Warszawie 

(dalej:  „Odwołujący”)  wniósł  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej 

odwołanie, zarzucając Zamawiającemu naruszenie: art. 29 ust. 1, 2 i 3 w zw. z art. 7 ust. 1 

ustawy  Pzp, 

poprzez  sformułowanie  postanowień  specyfikacji  istotnych  warunków 

zamówienia  (dalej  „SIWZ”)  w  sposób  naruszający  uczciwą  konkurencję  tj.  taki,  który 

umożliwia  złożenie  oferty  tylko  jednemu  wykonawcy  oraz  nie  jest  proporcjonalny  

do  przedmiotu  zamówienia.  Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  nakazanie 

Zamawiającemu dokonania modyfikacji treści SIWZ w zakresie  podniesionych w odwołaniu 

zarzutów, ewentualnie unieważnienie postępowania. 

Izba stwierdziła, że do rozpoznania przedmiotowego odwołania, zgodnie z art. 92 ust. 

2  ustawy  dnia  11  września  2019  r.  Przepisy  wprowadzające  ustawę  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.U.  z  2019  r.,  poz.  2020  ze  zm.), 

znajdują  zastosowanie  przepisy  ustawy  

z  dnia  11  września  2019  r.  -  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  2019  

ze zm.), dalej jako „ustawa Pzp z 2019 r.”. 

Izba ustaliła, że w terminie określonym w art. 525 ust. 1 ustawy Pzp z 2019 r. swoje 

przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego,  po  stronie  zamawiającego,  zgłosił 

wykonawca: 

Siemens Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie

W  dniu  9  lutego  2021  r.,  przed  otwarciem  posiedzenia  wyznaczonego  na  10  lutego 

2021  r., 

Odwołujący  złożył  do  akt  sprawy  za  pośrednictwem  e-puap  pismo  procesowe  

w którym oświadczył, że cofa w całości odwołanie. 


W tym stanie rzeczy Izba na podstawie art. 568 pkt 1 

ustawy Pzp z 2019 r. umorzyła 

po

stępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia.  

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575 

ustawy Pzp z 2019 r. 

w zw. z  § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania 

oraz  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  

(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  kwoty  uiszczonej  tytułem  wpisu,  w  wysokości  stanowiącej 

90% jego wartości.  

Przewodniczący :  ………………………………