KIO 167/21 POSTANOWIENIE dnia 11 lutego 2021 r.

Stan prawny na dzień: 08.04.2021

Sygn. akt: KIO 167/21 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 11 lutego 2021 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

Protokolant:   

Mikołaj Kraska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  w  dniu  11  lutego  2021  r.  odwołania 

wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11  stycznia  2021  r.  przez 

Odwołującego – Euvic Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Gliwicach, 

ul. Przewozowa 32 (44-100 Gliwice) 

w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego – 

Główny  Urząd  Statystyczny  w  imieniu  i  na  rzecz  którego  działa  Centrum  Informatyki 

Statystycznej w Warszawie, 

Al. Niepodległości 208 (00-925 Warszawa) 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  Euvic  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Gliwicach  kwoty  13.500  zł  00  gr. 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu od 

odwołania. 

Stosownie  do 

art.  580  ust.  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019r.  –  Prawo  Zamówień 

Publicznych  (Dz.  U.  poz.  2019  ze  zm.)  na  niniejszy  wyrok  -  w  terminie  14

dni  od  dnia  jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby  Odwoławczej  do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Pr

zewodniczący: 

……………………………… 


Sygn. akt: KIO 167/21 

U z a s a d n i e n i e 

W  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonym  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  przez  Zamawiającego  –  GUS,  Centrum  Informatyki  Statystycznej  w 

Warszawie  na 

świadczenie  informatycznych  usług  asysty  eksperckiej  w  realizacji  projektu 

Wrota  Statystyki  (nr  referencyjny:  CIS-WAG.271.13.2020

),  ogłoszonym  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 31.12.2020r., S/255 641456-2020, wobec treści siwz (w 

tym  projektowanych  postanowień  umowy),  wykonawca  Euvic  Sp.  z  o.o.  z/s  w  Gliwicach 

wniósł w dniu 11 stycznia 2021 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. 

akt KIO 167/21).  

Odwołujący  zarzucił  Zamawiającemu  art.  29  ust.  3a  Ustawy  Pzp  wobec  zaniechania 

wskazania  w  projektowanych  po

stanowieniach  umowy  będących  załącznikiem  do  siwz, 

czynności,  których  wykonanie  wymaga  zatrudnienia  przez  wykonawcę  lub  podwykonawcę 

osób je wykonujących na podstawie umowy o pracę, gdyż wykonanie tych czynności polega 

na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 ust. 1 k.p., podczas gdy Zamawiający 

nie  przeprowadził  żadnego  badania  w  tym  zakresie,  względnie  przeprowadzone  badanie 

prowadzi do błędnych wniosków. 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  i  dokonanie  modyfikacji  dokumentów 

postępowania, w tym umowy, jak również załącznika nr 12 i 3 do umowy, w taki sposób, że 

Zamawiający wykreśli § 12 umowy w całości, załącznik nr 12 w całości, w § 10 ust. 8 oraz 9, 

w  §  15  ust.  2  pkt  6  umowy,  w  załączniku  nr  3  Protokół  kontroli  –  wykreślenia  w  tytule  i  w 

treści zapisów w brzmieniu: „oraz osób, o których mowa w § 12 ust. 1 Umowy, wykonujących 

czynności  określone  w  Załączniku  nr  12  do  Umowy,  w  stosunku  do  których  istnieje 

obowiązek  zatrudnienia  ich  na  umowę  o  pracę  w  rozumieniu  przepisów  Kodeksu  pracy”, 

ewentualnie 

–  przedstawi  sporządzoną  przed  wszczęciem  postępowania  analizę,  z  której 

wynikać  będzie  uzasadnienie  dla  wymagania  zatrudnienia  przez  wykonawcę  lub 

podwykonawcę czynności w zakresie realizacji zamówienia, gdyż wykonanie tych czynności 

polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 

1974 r. 

– Kodeks pracy. 

W piśmie z 10 lutego 2021 r. złożonym do akt sprawy dzień przed wyznaczonym terminem 

posiedzenia z udziałem stron Odwołujący cofnął odwołanie w całości. 

W  związku  z  powyższym  na  podstawie  art.  568  pkt  1  ustawy  z  dnia  11  września  2019  r.  - 

Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2019, poz. poz. 1843) Izba umorzyła postępowanie 

odwoławcze.  


Orzekając  o  kosztach,  zgodnie  z  art.  557  ustawy  z  11  września  2019  r.  Prawo  zamówień 

publicznych 

oraz  w  oparciu  o przepisy  §  9  ust. 1 pkt  3  lit.  a  rozporządzenia Prezesa  Rady 

Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów 

postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od 

odwołania  (Dz.U.  poz.  2437),  Izba  nakazała  zwrócić  na  rzecz  Odwołującego  90%  kwoty 

uiszczonego 

w wysokości 15.000 zł. wpisu od odwołania.  

Przewodniczący:   ………………………………