KIO 1306/21 POSTANOWIENIE dnia 18 czerwca 2021 r.

Sygn. akt: KIO 1306/21 

POSTANOWIENIE  

z dnia 18 czerwca  2021  r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Andrzej Niwicki 

po  rozpoznaniu    dnia  18  czerwca  2021  r.  w  Warszawie  na  posiedzeniu  niejawnym  bez 

udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu  4 maja 

2021 r. 

przez wykonawcę Przedsiębiorstwo Optimus sp. z o.o. z siedzibą w Sieradzu w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego  –  Zespół  Szkół  Plastycznych  w 

Dąbrowie Górniczej 

przy udziale: 

wykonawcy 

Tronus Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie 

do postępowania odwoławczego po  stronie zamawiającego oraz  

wykonawcy

  EMATECH TRADE sp. z o.o. w Mysłowicach zgłaszającego przystąpienie do 

postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego 

                                                          postanawia: 

umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Przedsiębiorstwo  Optimus  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Sieradzu  6  750  zł  00  gr 

(słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% 

uiszczonego wpisu. 

Stosownie do art. 579 ust. 1 i art. 

580 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) na niniejsze postanowienie w terminie 14 

dni  od  dnia  jego doręczenia  -  przysługuje  skarga za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt: KIO 1306/21 
 

Uzasadnienie 

Zamawia

jący: Zespół Szkół Plastycznych w Dąbrowie Górniczej ul. Kosmonautów 8, 41-303 

Dąbrowa  Górnicza  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  w  trybie 

podstawowym  bez  negocjacji  o  szacunkowej  wartości  przedmiotu  zamówienia  nie 

przekraczającej progów unijnych pn. „Prawdziwi zawodowcy w Zespole Szkół Plastycznych 

w  Dąbrowie  Górniczej”-zakup  i  dostawa  sprzętu  ICT  oraz  mebli,  nr  referencyjny  l-

ZP.271.3.2021 ("Postępowanie"), ogłoszonym w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 24 

marca 2021 r. pod nr 2021/BZP 00021909/01. 

Odwołujący:  Przedsiębiorstwo  Optimus  sp.  z  o.o.  w    Sieradzu  wniósł  odwołanie  wobec 

niezgodnych z ustawą czynności i zaniechań Zamawiającego.  

Odwołujący podnosi niezgodność z ustawą czynności Zamawiającego polegającej na: 

dokonaniu  wybo

ru  oferty  złożonej  przez  Ematech  Trade  sp.  z  o.o.,  Mysłowice    w 

zakresie części I zamówienia, 

odrzuceniu  oferty  Odwołującego  na  podstawie  art.  226  ust.  1  pkt  5  ustawy  Pzp  w 

zakresie części I zamówienia, 

zaniechaniu odrzucenia oferty Ematech w zakresie części I. 

Odwołujący  zarzuca  Zamawiającemu,  że  powyższe  czynności  zostały  dokonane  z 

naruszeniem: 

art. 226 ust. 1 pkt 5 w 

zw. z art. 16 Pzp przez jego błędne zastosowanie i odrzucenie 

oferty Odwołującego w zakresie cz. I zamówienia, w sytuacji gdy treść oferty  jest zgodna z 

warunkami zamówienia, 

art.  226  ust.  1  pkt  6  w  zw.  z  art.  16  Pzp  przez  jego  niezastosowanie  i  zaniechanie 

odrzucenia  oferty  Ematech  w  zakresie  cz. 

I  zamówienia,  w  sytuacji  gdy  treść  oferty  jest 

niezgodna  z  warunkami  zamówienia  i  narusza  zasady  uczciwej  konkurencji  i  równego 

traktowania wykonawców,  

3) art. 239 ust. 1 i ust. 2 Pzp p

rzez wybór oferty Ematech w zakresie cz. I zamówienia, która 

nie jest ofertą najkorzystniejszą w przedmiotowym postępowaniu. 

Odwołujący wniósł o o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia  czynności  wyboru  oferty 

Ematech  w  zakresie  części  I  zamówienia,  unieważnienia  czynności  odrzucenia  oferty 

Odwołującego w zakresie części I zamówienia i powtórzenia czynności badania i oceny ofert 

w zakresie części I zamówienia. 

Odwołujący dnia 17 czerwca 2021 r. złożył pismo, w którym oświadczył, że cofa  odwołanie 

wniesione w przedmiotowym postępowaniu.  

Izba  rozpoznając  przedmiotowe  odwołanie  na  posiedzeniu  na  podstawie  art.  568  pkt  1 

Ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019 ze zm.) oraz 

§  13  ust.  1  pkt  6  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

postępowania  przy  rozpoznawaniu  odwołań  przez  Krajową  Izbę  Odwoławczą  (Dz.  U.  poz. 

2453) wydała postanowienie o umorzeniu postępowania odwoławczego. 

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.  

Rozstrzygnięcie  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  wydano  na  podstawie  §  9  ust.  1 

pkt  3a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  30  grudnia  2020  r.  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu wysokości wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437), z 

których  wynika,  że  zwraca  się  90%  wpisu  odwołującemu  w  przypadku  cofnięcia  odwołania 

przed otwarciem rozprawy. 

Przewodniczący:  ……………………..