KIO 1213/21 POSTANOWIENIE dnia 23 czerwca 2021 r.

Sygn. akt KIO 1213/21 

POSTANOWIENIE 

z dnia 23 czerwca 2021 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący  Marek Koleśnikow  

Członkowie  

Beata Konik  

Piotr Kozłowski  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z  udziałem  stron  w  dniu  21  czerwca  2021  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  22 

kwietnia  2021  r. 

przez  wykonawcę  Sanito  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  

z  siedzibą  w  Warszawie,  ul.  Puławska  476,  02-884  Warszawa  w  postępowaniu 

prowadzony

m  przez  zamawiającego  Gmina  Nowodwór,  ul.  Nowodwór  71A,  08-503 

Nowodwór  

p o s t a n a w i a: 

Umarza postępowanie odwoławcze.  

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  wykonawcy 

Sanito 

Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie,  ul. 

Puławska  476,  02-884  Warszawa  kwoty  15 000,00  zł  (słownie:  piętnaście  tysięcy 

złotych zero groszy), uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Stosownie  do  art.  579  ust.  1  i  580  ust.  1  i  2  ustawy  z  dnia 

11 września 2019 r. Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. poz. 2019, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 

oraz  z  2021  r.  poz.  464)  na  niniejsze  postanowienie 

–  w  terminie  14  dni  od  dnia  jego 

doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do 

Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: 

………………………  

Członkowie    

……………………… 

……………………… 

Sygn. akt: KIO 1213/21  

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający  Gmina  Nowodwór,  ul.  Nowodwór  71A,  08-503  Nowodwór  wszczął 

postępowanie  w  trybie  przetargu  nieograniczonego  pod  nazwą  »Instalacje  solarne, 

fotowoltaiczne oraz piece na pellet sposobem na produkcję energii dla mieszkańców Gminy 

Nowodwór«. Ogłoszenie o zamówieniu zostało zamieszczone w Dzienniku Urzędowym Unii 

Europejskiej  22.02.2021  r.  pod  poz.  o  nrze  2021/S  036-089536

.  Postępowanie  jest 

prowadzone  zgodnie  z  przepisami 

z  dnia  11  września  2019  r.  –  Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. poz. 2019, z 2020 r. poz. 288, 875, 1492, 1517, 2275 i 2320 oraz z 2021 

r. poz. 464) 

zwanej dalej w skrócie NPzp.  

Zamawia

jący  w  odpowiedzi  na  wniesione  odwołanie  przez  wykonawcę  Sanito  Spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  z  siedzibą  w  Warszawie,  ul.  Puławska  476,  02-884 

Warszawa pismem z  8 czerwca 2021 r.

, które to pismo wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej  7  czerwca  2021  r.,  przed  otwarciem  posiedzenia  Izby,  złożył  oświadczenie  

o 

uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, zgodnie z art. 521 ust. 1  

i art. 522 ust. 1 NPzp.  

Do  postępowania  odwoławczego  przystąpił  wykonawca  FlexiPower  Group  Spółka  

z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka  komandytowa  z  siedzibą  w  Pabianicach,  ul. 

Kudrowice  12,  95-200  Pabianice 

w  terminie  zakreślonym  w  art.  525  ust.  1  i  2  NPzp. 

Wykonawca 

FlexiPower  Group  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  Spółka 

komandytow

a z  siedzibą  w  Pabianicach,  ul.  Kudrowice 12,  95-200  Pabianice  18.06.2021  r. 

przekazał informację do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej o nie wnoszeniu sprzeciwu do 

uwzględnienia w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego.  

W  związku  z  powyższymi  faktami,  Izba  uznała,  że  zachodzą  podstawy  do  umorzenia 

postępowania  odwoławczego.  Zgodnie  z  art.  522  ust.  2  NPzp,  w  przypadku  uwzględnienia 

przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może umorzyć 

postępowanie pod warunkiem, że uczestnik postępowania odwoławczego, który przystąpił do 

postępowania po stronie zamawiającego, nie wniesie sprzeciwu co do uwzględnienia w ca-

łości zarzutów przedstawionych w odwołaniu przez zamawiającego.  

W  sytuacji  umorzenia  postępowania,  w  związku  z  uwzględnieniem  całości  zarzutów, 

ustawodawca  nałożył  na  zamawiającego  obowiązek  wykonania,  powtórzenia  lub 

unieważnienia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia,  zgodnie  z  żądaniem 

zawartym 

w odwołaniu, zgodnie z art. 522 ust. 2 NPzp.  

W  tym  stanie  rzeczy  Izba  umorzyła  postępowanie  odwoławcze  na  posiedzeniu 

niejawnym bez udziału stron, o czym orzekła postanowieniem na podstawie art. 553 zdanie 

drugie NPzp.  

Zgodnie  z  §  9  ust.  1  pkt  2  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  31 

grudnia  2020  r. 

w  sprawie  szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego, 

ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. poz. 2437) 

w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości koszty, o których 

mowa  w  §  5  pkt  2  znosi  się  wzajemnie,  gdy  uczestnik  postępowania  odwoławczego  nie 

wniósł  sprzeciwu  –  w  takim  przypadku  Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  odwołującemu  

z rachunku Urzędu kwoty 15 000 złotych to jest wpisu od odwołania.  

Przewodni

czący: 

………………………  

Członkowie    

……………………… 

………………………