sygn. akt: KIO 318/20
POSTANOWIENIE
z dnia 24 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym be
z udziału stron w dniu 24 lutego 2020 roku
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
17 lutego
2020 r. przez wykonawcę Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204
Warszawa
, w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Politechnika Śląska,
ul. Akademicka 2A; 44-100 Gliwice,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. N
akazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy Budimex S.A., ul. Siedmiogrodzka 9; 01-204 Warszawa, kwoty 20 0
00 zł
00 gr (słownie: dwadzieścia tysięcy złotych zero groszy) uiszczonej tytułem wpisu od
odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni od dnia je
go doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Gliwicach.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 318/20
Uzasadnienie
Zamawiający – Politechnika Śląska, prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia
publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Budowa
Śląskiego Centrum Inżynierskiego Wspomagania Medycyny i Sportu „Assist Med Sport
Silesia” wraz z budową Auli wykładowej pomiędzy budynkiem głównym Wydziału Inżynierii
Biomedycznej a nowym budynkiem Śląskiego Centrum Inżynierskiego Wspomagania
Medycyny i Sportu
”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 7 lutego 2020 r., pod nr 2020/S 027-060519.
Dnia 17 lutego 2020 roku, wykonawca Budimex S.A.
(dalej „Odwołujący”) wniósł
odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 20 000,00 zł.
Szacunkowa warto
ść zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 18 lutego 2020 roku, zamieścił na swojej stronie
internetowej
kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne
przystąpienie.
Zamawiający, za pośrednictwem poczty e-mail w dniu 19 lutego 2020 roku oraz pisemnie
dnia 21 lutego 2020 roku,
przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie, w której oświadczył,
iż uwzględnia odwołanie w całości.
T
ym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze
należało umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U.
2018, poz. 972).
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………