Sygn. akt: KIO 315/20
POSTANOWIENIE
z dnia 26 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kawa
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 26 lutego 2020 roku w
Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego
2020r. przez
wykonawcę W. K. -
ECCO-SYSTEM W. K. Spytkowice 195
w postępowaniu
prowadzonym przez
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo
Olkusz
ul. Łukasińskiego 3, 32-300 Olkusz
przy udziale wykonawców:
A.
ZRB P. Sp. z o.o. ul. Osiecka 3a 32-300 Olkusz
B.
Konsorcjum firm: RISER Sp. z o.o. (lider) RISER domy Sp. z o.o. ul. Inwalidów
Wojennych 8 43-603 Jaworzno
z
głaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego
postanawia:
Umorzyć postępowanie odwoławcze
nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
odwołującego ECCO-SYSTEM W. K. Spytkowice 195 kwoty 9 000,00 (dziewięć tysięcy)
złotych tytułem zwrotu 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. -
Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący ………………………………
KIO 315/20
UZASADNIENIE
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Olkusz ul. Łukasińskiego
3, 32-300 Olkusz prowadzi postepowanie
o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą „
„Budowa budynku biurowo-konferencyjnego siedziby Nadleśnictwa Olkusz wraz z
towarzyszącą infrastrukturą techniczną oraz układem komunikacyjnym i parkingami, budowa
budynku
gospodarczego ze stacją uzdatniania wody i generatorem prądu, budowa masztu
antenowego,
budowa studni głębinowej gł.100-120m, przebudowa istniejącego zbiornika
p.poż oraz budowa oczyszczalni biologicznej na nieczystości ciekłe o poj. powyżej 10 m3.
Olkusz ul. Ponikowska
32, nr geod.działki 844/1, obręb 0002 Pomorzany, jedn.ew.Olkusz-
M”; nr postępowania: SA.270.9.2019.AFG”.
Postępowanie znajduje się na etapie po wyborze najkorzystniejszej oferty za którą została
uznana oferta wykonawcy ZRB P.
Sp. z o.o. z siedzibą w Olkuszu przy ul. Osieckiej 3a. Od
takiej czynności zamawiającego odwołujący W. K. - ECCO-SYSTEM wniósł odwołanie do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w którym zarzucił zamawiającemu brak wykluczenia
wybranego wykonawcy oraz odrzucenia jego oferty, a także ewentualny brak wezwania
wykonawcy ZRB P.
Sp. z o.o. do złożenia oświadczeń lub dokumentów na wykazanie braku
podstaw wykluczenia podmiotu trzeciego, na którego zasoby wykonawca powołuje się przy
spełnianiu warunków udziału w postępowaniu. Nadto zarzucił przyznanie niewłaściwej –
zbyt dużej ilości punktów wybranej ofercie w ramach ustalonego kryterium oceny ofert.
W dniu 25 lutego 2020 roku do Prezesa
Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęła
odpowiedź zamawiającego na odwołanie w którym oświadczył, że uwzględnia odwołanie w
zakresie części zarzutów. W dniu 26 lutego 2020 roku do Prezesa Krajowej Izby
odwoławczej wpłynęła informacja od odwołującego w którym oświadczył, że cofa
przedmiotowe odwołanie – bez dalszego doprecyzowania co do powodów wycofania. W tej
sytuacji b
iorąc pod uwagę fakt, że wycofanie odwołania jest czynnością najdalej idącą
wobec wniesionego odwołania Izba postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze z
powodu jego wycofania.
Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187
ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13
ust. 2 pkt. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie
regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła
postępowania odwoławcze w przedmiotowej sprawie.
Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy -
Prawo zamówień publicznych i na
podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca
2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów
kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz.
1092), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołujących 90% kwoty wpisu, który
został uiszczony w wysokości 10 000,00 złotych.
Przewodniczący ………………………….