KIO 2963/20 POSTANOWIENIE dnia 27 listopada 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2963/20 

POSTANOWIENIE 

z dnia 27 listopada 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie:  

Przewodniczący:        Jan Kuzawiński 

     Protokolant:  

      Piotr Kur 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  z 

udziałem  stron  w  dniu  27  listopada  2020  r.  

w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  13 

listopada 2020 r. przez 

wykonawcę Roche Diagnostics Polska sp. z o.o., ul. Bobrowiecka 

8,  00-728  Warszawa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  -  Regionalny 

Szpital  Specjalistyczny  im.  dr.  Władysława  Biegańskiego,  ul.  L.  Rydygiera  15/17,  86-

300 Grudziądz 

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

2.  nakazuje  zwrot  kwoty  13  500 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych  zero 

groszy) 

z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Roche Diagnostics 

Polska  sp.  z  o.o.,  ul.  Bobrowiecka  8,  00-728  Warszawa 

stanowiącej  90%  wpisu 

uiszczonego 

od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (tekst  jednolity  Dz.U.  2019  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa 

K

rajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Toruniu 

Przewodniczący: 

..………………….. 

Sygn. akt KIO 2963/20 

U z a s a d n i e n i e 

Regionalny Szpital Specjalistyczny im. dr. Władysława Biegańskiego, ul. L. Rydygiera 

300  Grudziądz  (dalej: „Zamawiający”)  prowadzi  w  trybie  przetargu 

nieograniczonego  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.:  „Dostawy 

odczynników laboratoryjnych wraz z dzierżawą aparatów dla Laboratorium Analitycznego, w 

zakresie  Zadania  nr  1:  Odczynniki  laboratoryjne  d

o  badań  immunochemicznych  i 

biochemicznych,  materiały  zużywalne,  kalibratory  i  kontrole  z  dzierżawą  aparatu  wraz  ze 

stacją uzdatniania wody”. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie przepisów ustawy  

z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.,  poz.  1843), 

zwanej  dalej:  „ustawa  Pzp”.  Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku 

Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11 maja 2020 r. pod pozycją 2020/S 091-216364.  

W  dniu  13  listopada  2020  r.  wykonawca  Roche  Diagnostics  Polska  sp.  z  o.o.,  ul. 

Bobrowiecka  8,  00-

728  Warszawa  z  siedzibą  we  Wrocławiu  (dalej:  „Odwołujący”)  wniósł 

odwołanie wobec niezgodnych z przepisami ustawy czynności Zamawiającego polegającymi 

na odrzuceniu oferty Odwołującego. 

Odwołujący    zarzucił  Zamawiającemu,  że  powyższe  czynności  zostały  dokonane  

z naruszeniem art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp i art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp poprzez ich 

niewłaściwe  zastosowanie  i  odrzucenie  oferty  Odwołującego  pomimo,  że  jest  ona  zgodna  

z  treścią SIWZ,  a w konsekwencji  poprzez  nieuzasadnione uznanie,  że nie złożono żadnej 

oferty  nie  podlegającej  odrzuceniu  i  unieważnieniu  Postępowania.  Ponadto  Odwołujący  2 

zarzuca naruszenie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp poprzez zaniechanie poprawienia omyłki  

w numerze katalogowym poz. 31 i 112 formularza cenowego Roche. 

W oparciu o powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 

1. unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego 2; 

2. poprawienia oferty Odwołującego 2 w zakresie poz. 31 i 112 formularza cenowego 

poprzez  zmianę  nr  katalogowego  na  odpowiednio  07251076  190  i  04687876190  oraz 

poprzez poprawienie lit. „e” na lit. „s” w nazwie kontroli (poz. 112). 

3.  unieważnienia  czynności  unieważnienia  postępowania  przez  Zamawiającego  

i dokonania ponownej oceny ofert. 

Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł. 

Odwołujący  w  dniu  27.11.2020  roku,  przed  otwarciem rozprawy  przed  Krajową Izbą 

Odwoławczą, oświadczył, iż wycofuje wniesione odwołanie. 

Izba  wskazuje,  iż  Odwołujący  jest  gospodarzem  postępowania  odwoławczego  

i  złożenie  przez  niego  oświadczenia  o  cofnięciu  odwołania  niesie  daleko  idące  skutki  

w  postaci  obowiązku  zniesienia  tegoż  postępowania.  Zatem  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

zobligowana  jest  na  podstawie  art.  187  ust.  8  zdanie  drugie  ustawy  Pzp  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego i wydania w tym przedmiocie postanowienia.  

Orzekając  o  kosztach  postępowania  odwoławczego  Krajowa  Izba  Odwoławcza 

uwzględniła  okoliczność,  iż  w  przypadku  cofnięcia  odwołania  przez  Odwołującego  przed 

otwarciem rozprawy odwołującemu zwraca się 90% wpisu na mocy przepisu art. 187 ust. 8 

zdanie  drugie  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo 

zamówień  publicznych,  orzekając  

w  tym  zakres

ie  o  konieczności  zwrotu  kwoty  13  500  zł  00  z  wpisu  uiszczonego  przez 

Odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych.  

Izba  orzekła  o  kosztach  postępowania  odwoławczego,  stosownie  do  art.  187  ust.  8 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w  sprawie  wysokości  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu 

odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 972). 

P

rzewodniczący:      ………………………