Sygn. akt: KIO 285/20
POSTANOWIENIE
z dnia 20 lutego 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący: Anna Chudzik
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2020 r. w
Warszawie odwołania
wniesionego do Prezesa Krajo
wej Izby Odwoławczej w dniu 12 lutego 2020 r. przez Asseco
Poland S.A.
z siedzibą w Rzeszowie,
w
postępowaniu prowadzonym przez Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez
Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie,
orzeka:
1. umarza postępowanie odwoławcze;
nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty
zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90%
wpisu
od odwołania.
Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo za
mówień
publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie 7 dni od
dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie.
Przewodniczący: ………………
Sygn. akt: KIO 285/20
U z a s a d n i e n i e
Zamawiający
Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez Centrum Zakupów
dla Sądownictwa Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie
prowadzi
postępowanie
o
udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w celu zawarcia umowy ramowej
z
odpowiednim zastosowaniem przepisów dotyczących trybu przetargu nieograniczonego
pn.
Umowa ramowa na wybór pośredników w pozyskiwaniu oprogramowania Microsoft lub
równoważnego na rzecz sądów powszechnych oraz Ministerstwa Sprawiedliwości. Wartość
zamówienia jest większa niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11
ust. 8 ustawy Pzp. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym
Unii Europejskiej 11 grudnia 2019 r. pod numerem 2019/S 239-586048.
W dniu 12 lutego 2020 r. wykonawca Asseco Poland S.A.
wniósł odwołanie wobec
czynności wezwania Odwołującego do uzupełnienia dokumentów i wyznaczenia terminu
tego
uzupełnienia. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 26 ust. 3
i
art. 7 ust. 1 w związku z art. 24 ust. 1 pkt 12 i art. 25 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp.
W dniu 17 lutego 2020 r.
do Prezesa Izby wpłynęło oświadczenie Odwołującego
o
cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187
ust. 8 ustawy Pzp
– należało umorzyć.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd.
2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów
dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz
rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r.
), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 %
uiszczonego wpisu.
Przewodniczący: ………………