KIO 2141/20 POSTANOWIENIE dnia 9 września 2020 r.

Sygn. akt: KIO 2141/20 
 

POSTANOWIENIE 

z dnia 9 

września 2020 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodnicz

ący: 

Izabela Niedziałek-Bujak 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  bez 

udziału  stron  w  dniu  9 

września  2020  r.  w  Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej w dniu 31 sierpnia 2020r. przez Wykonawcę – Sanito Spółka z ograniczoną 

odpowiedzialnością, ul. Puławska 476, 02-884 Warszawa 

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  –  Gminę  Korczyna,  ul.  Rynek  18A, 

38-420 Korczyna 

postanawia: 

1.  Umarza 

postępowanie odwoławcze. 

2.  Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego 

Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

Odwołującego  –  Sanito  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty  15.000  zł  00  gr. 

(słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych,  zero  groszy),  stanowiącej  uiszczony  wpis  od 

odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (Dz.  U.  z  2019  r.  poz.  1843)  na  niniejsze  postanowienie  -  w  terminie  7  dni  od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krośnie. 

Przewodniczący: 

……………………………… 

Sygn. akt:  

KIO 2141/20 

U z a s a d n i e n i e

W postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Zamawiającego – 

Gminę  Korczyna  na  dostawę  i  montaż  instalacji  kolektorów  słonecznych  płaskich  i 

próżniowych, ogniw fotowoltaicznych oraz kotłów na pelet w gospodarstwach domowych na 

terenie  Gminy  Korczyna 

(nr  postępowania:  EPP.271.7.2020),  ogłoszonym  w  Dzienniku 

Urzędowym Wspólnot Europejskich z dnia 16 lipca 2020 r., 2020/S 136-334368, Wykonawca 

Sanito  Sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  wniósł  w  dniu  31  sierpnia  2020  r.  odwołanie  do 

Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt KIO 2141/20). 

Zamawiający  w  dniu  1.09.2020r.  przekazał  wykonawcom  uczestniczącym  w  postępowaniu 

zawiadomienie o wniesieniu odwołania. 

W  dniu  7.09.2020r.  Zamawiający  złożył  odpowiedź  na  odwołanie,  w  której  uwzględnił 

odwołanie w całości. Zamawiający wskazał, iż złożył dodatkowe wyjaśnienia do treści siwz, 

odpowiadając na pytanie nr 18 zawarte w pierwotnie opublikowanych wyjaśnienia z dnia 24 

sierpnia 2020r.  

W  związku  z  faktem,  iż  w  ustawowym  terminie  do  postępowania  odwoławczego  nie 

przystąpił  po  stronie  Zamawiającego  żaden  wykonawca,  Zamawiający  wniósł  o  umorzenie 

postępowania odwoławczego. 

Na  posiedzeniu  niejawnym  prowadzonym  bez  udziału  stron  w  dniu  9.09.2020r.  Izba 

stwierdziła,  iż  w  świetle  oświadczenia  Zamawiającego  zachodzi  podstawa  do  umorzenia 

postępowania odwoławczego na podstawie z art. 186 ust. 2 Ustawy.  

Zgodnie  z  art.  186  ust.  2  Ustawy, 

W  przypadku  uwzględnienie  przez  zamawiającego  w 

całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Izba  może  umorzyć  postępowanie  na 

posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, 

którzy  przystąpili  do  postępowania  po  stronie  wykonawcy,  pod  warunkiem  że  w 

postępowaniu  odwoławczym  po  stronie  zamawiającego  nie  przystąpił  w  terminie    żaden 

wykonawca.  

Na  podstawie  art.  186  ust.  6  pkt  1  U

stawy  koszty  postępowania  odwoławczego  w  tych 

przypadkach 

znosi się wzajemnie.  

Na podstawie 

§ 5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 

2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów 

kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tekst  jednolity  Dz.U.  z 

2018  r.,  poz.  972), 

Izba  orzekła  o  dokonaniu  zwrotu  Odwołującemu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych kwoty 15.000 zł., uiszczonej tytułem wpisu od odwołania.  

Przewodniczący: ……………………………