KIO 1631/20 POSTANOWIENIE dnia 27 sierpnia 2020 r.

Sygn. akt: KIO 1631/20 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 27 sierpnia 2020 r.  

Krajowa Izba Odwoławcza  -   w składzie: 

Przewodniczący:      Anna Chudzik 

Protokolant:   

Aldona Karpińska 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu 

z  udziałem  stron i  uczestnika  postępowania odwoławczego 

w dniu  27  sierpnia  2020  r.  w 

Warszawie  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej  w  dniu  14  lipca  2020  r.  przez  J.  L.  prowadzącą  działalność  gospodarczą 

pod firmą LeMaSz J. L., 

w 

postępowaniu  prowadzonym  przez  Powiatową  i  Miejsko-Gminną  Bibliotekę  Publiczną 

im. Wiktora Bazielicha w Starym Sączu, 

przy  udziale  B.  W. 

prowadzącej  działalność  gospodarczą  pod  firmą  ALNAG    B.  W., 

zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego, 

orzeka: 

1. umarza postępowanie odwoławcze; 

nakazuje zwrot z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Odwołującego kwoty 

zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej uiszczony 

wpis od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  Prawo  za

mówień 

publicznych (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie 

– w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  –  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Nowym Sączu. 

Przewodniczący:      ……………… 

Sygn. akt: KIO 1631/20 

U z a s a d n i e n i e 

Zamawiający 

  Powiatowa  i  Miejsko-Gminna  Biblioteka  Publiczna  im.  Wiktora 

Bazielicha  w  Starym  Sączu 

  prowadzi  w trybie  przetargu  nieograniczonego  postępowanie 

o 

udzielenie  zamówienia  publicznego  pn.  Dostawa  i  montaż  wyposażenia  dla  budynku 

Powiatowej  i  Miejsko-

Gminnej  Biblioteki  Publicznej  w  Starym  Sączu  filii  w  Przysietnicy. 

Wartość  zamówienia  jest  mniejsza  niż  kwoty  określone  w przepisach  wydanych  na 

podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Pzp.  Ogłoszenie  o zamówieniu  zostało  opublikowane 

w 

Biuletynie Zamówień Publicznych 1 czerwca 2020 r. pod numerem  546067-N-2020. 

W dniu 14 lipca 2020 r. J. L.

, prowadząca działalność gospodarczą pod firmą LeMaSz 

J.  L. 

wniosła  odwołanie  wobec  czynności  wyboru  oferty  ALNAG  B.  W.  jako 

najkorzystniejszej,  która  nie  spełnia  wymagań  określonych  w  SIWZ.  Odwołujący  zarzucił 

Zamawiającemu naruszenie przepisów: art. 7 ust. 1 i art. 91 ust. 1 w zw. z § 13 ust. 1 pkt 2 

rozporządzenia Ministra Rozwoju z dnia 26 lipca 2016 r. w sprawie rodzajów dokumentów, 

jakich może żądać zamawiający od wykonawcy w postępowaniu o udzielenie zamówienia. 

W  dniu  21  sierpnia  2020  r.  do  Prezesa 

Izby  wpłynęło oświadczenie Zamawiającego 

o 

uwzględnieniu w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu. 

Izba  ustaliła,  że  do  postępowania  odwoławczego  po  stronie  Zamawiającego 

skutecznie przystąpiła B. W. prowadząca działalność gospodarczą pod firmą ALNAG  B. W., 

która  w  dniu  26  sierpnia  2020  r.  przekazała  do  Prezesa  Izby  oświadczenie,  że  nie  wnosi 

sprzeciwu  wobec  uwzględnienia  przez  Zamawiającego  zarzutów  przedstawionych  w 

odwołaniu. 

Ponadto  Izba  ustaliła,  że  do  akt  sprawy  wpłynęło  zgłoszenie  przystąpienia 

wykonawcy  Tronus  Pol

ska  Sp.  z  o.o.,  w  zgłoszeniu  tym  wykonawca  nie  wskazał  jednak 

strony do której przystępuje ani nie wykazał posiadania interesu w rozstrzygnięciu odwołania 

na korzyść jednej ze stron postępowania odwoławczego. W związku z tym Izba stwierdziła, 

że zgłoszenie przystąpienia nie spełnia wymagań określonych w art. 185 ust. 2 zd. 1 ustawy 

Pzp

,  który  stanowi,  że  wykonawca  może  zgłosić  przystąpienie  do  postępowania 

odwoławczego  w  terminie  3  dni  od  dnia  otrzymania  kopii  odwołania,  wskazując  stronę,  do 

której  przystępuje  i  interes  w  uzyskaniu  rozstrzygnięcia  na  korzyść  strony  do  której 

przystępuje. Tym samym zgłoszenie przystąpienia należało uznać za nieskuteczne.  

Wobec  powyższego  postępowanie  odwoławcze  należało  umorzyć,  stosownie  do 

dyspozycji art. 186 ust. 3 ustawy Pzp. 

O kosztach postępowania Izba orzekła na podstawie art. 186 ust. 6 pkt 2 lit. b ustawy 

Pzp oraz § 5 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 

r.  w 

sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów 

w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972). 

Przewodniczący:      ………………