sygn. akt: KIO 1243/20
POSTANOWIENIE
z dnia 15 lipca 2020 r.
Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
Protokolant:
Konrad Wyrzykowski
po rozpozn
aniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 15 lipca 2020 roku
w
Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu
4 czerwca
2020 r. przez wykonawcę Serwis Pojazdów Szynowych sp. z o.o. sp.k.,
ul. Szczecińska 15-19; 86-065 Lisi Ogon, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego POLREGIO sp. z o.o. Podkarpacki Zakład w Rzeszowie, ul. Obszar Kolei
201 Rzeszów,
postanawia:
Umarza postępowanie odwoławcze.
2. N
akazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy
Serwis Pojazdów Szynowych sp. z o.o. sp.k., ul. Szczecińska 15-19;
86-065 Lisi Ogon, kwoty 15 0
00 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy)
uiszczo
nej tytułem wpisu od odwołania.
Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
– Prawo zamówień
publicznych (t.j. Dz.U. z 2019 r., poz. 1843) na niniejsze postanowienie
– w terminie
7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Rzeszowie.
Przewodniczący: ………………………………
sygn. akt KIO 1243/20
Uzasadnienie
Zamawiający – POLREGIO sp. z o.o. Podkarpacki Zakład w Rzeszowie, prowadzi
postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego,
którego przedmiotem jest „Wykonanie naprawy czwartego poziomu utrzymania PU4 autobusu
szynowego SA134- 022
”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej
z dnia 25 maja 2020 r., pod nr 2020/S 100-242682.
Dnia 4 czerwca 2020 roku, wykonawca Se
rwis Pojazdów Szynowych sp. z o.o. sp.k.,
(dalej „Odwołujący”) wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej.
Wpis od odwołania został wniesiony w wysokości 15 000,00 zł.
Szacunkowa wartość zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na
podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp.
Izba ustaliła, że zamawiający dnia 5 czerwca 2020 roku, zamieścił na platformie
internetowej, na której prowadzi postępowanie, kopię wniesionego odwołania.
Izba ustaliła, iż do postępowania odwoławczego nie zostało zgłoszone żadne przystąpienie.
Zamawiający, pisemnie dnia 14 lipca 2020 roku, przesłał do Izby odpowiedź na odwołanie,
w której oświadczył, iż uwzględnia odwołanie w całości.
T
ym samym, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że postępowanie odwoławcze należało
umorzyć na podstawie przepisu art. 186 ust. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie §5 ust. 1 pkt 1 lit. a rozporządzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości wpisu od odwołania
oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. 2018,
poz. 972).
Izba nie uwzględniła wniosku odwołującego o zasądzenie kosztów reprezentacji
wskazując, iż przyznanie takich kosztów mogłoby nastąpić w sytuacji, gdyby zamawiający
uwzględnił odwołanie w całości po otwarciu rozprawy (§5 ust. 1 pkt 1 lit. b ww. rozporządzenia),
a zamawiający uwzględnił odwołanie w całości przed otwarciem posiedzenia, na 1 dzień przed
wyznaczonym terminem posiedzenia.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Przewodniczący:
…………………………