KIO 1441/19 POSTANOWIENIE dnia 5 sierpnia 2019 roku

Sygn. akt KIO 1441/19 

POSTANOWIENIE 

  z dnia 5 sierpnia 2019 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza  -  w składzie:      

Przewodniczący: 

Katarzyna Poprawa 

po  rozpoznaniu  w  dniu  5  sierpnia  2019  roku  w Warszawie,  na  posiedzeniu  niejawnym  

bez  udzi

ału  Stron,  odwołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  

26  lipca  2019  roku  przez  W

ykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie  Matix 

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Horyzont Spółka jawna A. B. (adres dla 

p

ełnomocnika: ul. Żyzna 11 42-2020 Częstochowa)     

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego  Polska  Grupa  Górnicza  Spółka 

Akcyjna z siedzibą w Katowicach ul. Powstańców 30 40-039 Katowice  

przy udziale: 

A.  wykonawcy 

Rolnicza  Spółdzielnia  Produkcyjno-Usługowa  ul.  Zwycięstwa  135  

00  Oświęcim,  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  

o sygnaturze akt KIO 1441/19 po stronie 

Odwołującego; 

B. 

wykonawcy  PPHU  Witmet  Spółka  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  ul.  Kanada 

650  Kęty  zgłaszającego  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  

o sygnaturze akt KIO 1441/19 po stronie Odwołującego 

postanawia: 

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

wykonawców  wspólnie  ubiegających  się  o  zamówienie  Matix  Spółka  z  ograniczoną 

odpowiedzialnością  oraz  Horyzont  Spółka  jawna  A.  B.  (adres  dla  pełnomocnika:  ul. 

Żyzna  11  42-2020  Częstochowa)  kwoty  15  000  zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy 

złotych zero groszy), stanowiącej wniesiony wpis. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1986 t.j.), na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od 

dnia  jego  doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby 

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. 

Przewodniczący:    ………………………………..  

Sygn. akt: KIO  1441/19 

U Z A S A D N I E N I E 

Zamawiający 

– 

Polska 

Grupa 

Górnicza 

S.A. 

prowadzi 

postępowanie  

o 

udzielenie 

zamówienia 

publicznego 

w 

trybie 

przetargu 

nieograniczonego 

w  przedmiocie  „Dostawa  łączników  do  wzmocnienia  obudowy  chodnikowej  dla  Oddziałów 

Polskiej Grupy Górniczej S.A. w ramach składów konsygnacyjnych” (grupa materiałowa 288-

13); nr postępowania 701902762. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w dniu 13 

czerwca  2019  r.  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  pod  nr  2019/S  112-275933.  

Postępowanie 

prowadzone 

jest 

w 

trybie 

przetargu 

nieograniczonego,  

o wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach wydanych 

na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.  Prawo zamówień publicznych 

(t.j. Dz. U. z 2018 r., poz.1986)  zwanej dalej „ustawą” lub „Pzp”. 

W dniu 29  lipca 2019 

roku do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej zostało wniesione 

o

dwołanie przez wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie

Matix Sp. z o.o. oraz 

Horyzont  Sp.j.  A.  B. 

(adres dla pełnomocnika: ul. Żyzna 11 42-202 Częstochowa) zwanych 

dalej  Odwołującym,  od  zaniechania  odrzucenia  oferty  Konsorcjum  firm  Demex  Sp.  z  o.o.  i 

B2S  Sp.  z  o.o.  oraz  od 

niezgodnych  z  obowiązującym  prawem  czynności  Zamawiającego 

podjętych  w  ramach  postępowania  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  prowadzonego  w 

zakresie zadania 17, 18, 22 i 24. 

Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów: 

1.  art.  89  ust.  1  pkt  2  ustawy  poprzez  nieodrzucenie  oferty  Konsorcjum  firm  

Demex Sp. z o.o. i B2S Sp. z o.o.; 

art. 91a ust. 1 w zw. z art. 91b ust. 1 ustawy poprzez zaproszenie do udziału w aukcji 

elektronicznej Konsorcjum firm Demex Sp. z 

o.o. i B2S Sp. z o.o., której oferta powinna 

zostać odrzucona; 

3.  art.  91a  ust.  1  w  zw.  z  art.  91  b  ust.  1  ustawy  poprzez  przeprowadzenie  aukcji 

elektronicznej  z  udziałem  Konsorcjum firm  Demex  Sp.  z  o.  o.  i  B2S  Sp.  z  o.o., której 

oferta  powinna  z

ostać  odrzucona  (na  wypadek przeprowadzenia aukcji elektronicznej 

pomimo wniesienia niniejszego odwołania). 

Odwołujący  wniósł  o  uwzględnienie  odwołania  stwierdzając  naruszenie  przepisów,  które 

miało  wpływ  na  wynik  postępowania  w  zakresie  zadania  17,  18,  22  i  24  oraz  nakazanie 

Zamawiającemu: 

unieważnienie czynności zaproszenia do udziału w aukcji elektronicznej, 

unieważnienie czynności aukcji elektronicznej (na wypadek jej przeprowadzenia), 

nakazanie  Zamawiającemu  odrzucenia  oferty  złożonej  przez  Konsorcjum  firm  Demex  

Sp. z o.o. i B2S Sp. z o.o., 

ponowne przeprowadzenie czynności badania i oceny ofert 

W dniu 29 lipca 

2019 roku, do postępowania odwoławczego po stronie Odwołującego 

zgłosili przystąpienie

 wykonawcy 

Rolnicza 

Spółdzielnia 

Produkcyjno-

Usługowa  

ul. 

Zwycięstwa 135 32-600 Oświęcim 

oraz  wykonawcy  PPHU  Witmet  Sp.  z  o.o.  ul.  Kanada 

650 Kęty.  

W  dniu  5  sierpnia  2019  roku 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło  pismo 

Zamawiaj

ącego  –  Odpowiedź  na  odwołanie,  w  którym  Zamawiający  poinformował,  

że uwzględnia w całości zarzuty podniesione w odwołaniu.  

Wobec 

uwzględnienia  w  całości  zarzutów  podniesionych  w  odwołaniu  oraz  wobec 

braku  zgłoszenia  Przystąpienia  po  stronie  Zamawiającego,  Izba  stwierdziła,  że  zaszły 

przesłanki do umorzenia postępowania odwoławczego zgodnie z art. 186 ust. 2 ustawy.  

Izba  wskazuje,  że  zgodnie  z  treścią  art.  186  ust.  2  ustawy  w  przypadku  umorzenia 

postępowania 

przez 

Izbę 

na 

skutek 

uwzględnienia 

przez 

Zamawiającego  

w  całości  zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu,  Zamawiający  wykonuje,  powtarza  

lub  unieważnia  czynności  w  postępowaniu  o  udzielenie  zamówienia  publicznego  zgodnie  

z żądaniem zawartym w odwołaniu.  

W tym stanie rzeczy, Izba 

– zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Pzp postanowi-

ła umorzyć postępowanie odwoławcze.  

O  kosztach  postępowania  orzeczono  stosownie  do  wyniku  postępowania  

na  podstawie  art.  192  ust.  9  oraz  art.  192  ust.  10,  186  ust  6  pkt  1 

Prawa  zamówień 

publicznych  oraz  w  oparciu  o  przepisy  §  3  i  §  5  ust.  1  pkt  1  lit  a  rozporządzenia  Prezesa 

Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie  wysokości  i sposobu  pobierania  wpisu  

od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  

ich rozliczania (Dz. U. z 2018 r. poz. 972).  

Przewodniczący:    ………………………………