KIO 1073/19 POSTANOWIENIE dnia 26 czerwca 2019 roku

Sygn. akt: KIO 1073/19 

POSTANOWIENIE 

z dnia 26 czerwca 2019 roku  

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: 

Przewodniczący: 

Ewa Sikorska  

Protokolant:   

Piotr Cegłowski 

wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 25 czerwca 2019 r. odwołania wniesionego 

do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  w  dniu  11  czerwca  2019  roku  przez  EKO  Ślęża 

Spółkę  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  w  Sobótce  w  postępowaniu  prowadzonym 

przez Gmi

nę Kondratowice w Kondratowicach 

postanawia:  

Umarza postępowanie odwoławcze. 

Nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz  EKO 

Ślęża  Spółki  z  ograniczoną  odpowiedzialnością  w  Sobótce  kwoty  6  750  zł  00  gr 

(słownie:  sześć  tysięcy  siedemset  pięćdziesiąt  złotych  zero  groszy),  stanowiącej  90% 

uiszczonego wpisu. 

oddala  wniosek  zamawiającego  –  Gminy  Kondratowice  w  Kondratowicach  –  o 

zasądzenie na jego rzecz kwoty 3 600 zł 00 gr (słownie: trzy tysiące sześćset złotych zero 

groszy),  stanowiącej  koszty  postępowania  odwoławczego  poniesione  z  tytułu 

wynagrodzenia pełnomocnika. 

Stosownie do art. 198a ust. 1, 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo 

zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 roku, poz. 1986), na niniejsze postanowienie, w terminie 

7 dni od dnia jego doręczenia, przysługuje skarga, za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby 

Odwoławczej, do Sądu Okręgowego we Wrocławiu. 

Sygn. akt: KIO 1073/19 

U z a s a d n i e n i e 

W  dniu  25  czerwca  2019  roku,  przed  otwarciem  rozprawy, 

EKO  Ślęża  Spółka  z 

ograniczoną odpowiedzialnością w Sobótce, cofnęła odwołanie wniesione w dniu 11 czerwca 

2019 roku. 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza, działając na podstawie art. 187 

ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2018 

r., poz. 1986), umorzyła postępowanie odwoławcze. 

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Prawo za

mówień publicznych, Izba postanowiła 

zwrócić na rzecz odwołującej 90% kwoty uiszczonego wpisu. 

Na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. b rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 

marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów 

kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2018 roku, poz. 

972), Izba postanowiła oddalić wniosek zamawiającego o zasądzenie na jego rzecz kosztów 

wynagrodzenia pełnomocnika wynikających z przedłożonego rachunku. 

Zgodnie  ze  wskazanym  przepisem,  w 

przypadku  umorzenia  postępowania 

odwoławczego przez Izbę, jeżeli: odwołujący cofnął odwołanie, Izba zasądza koszty, o których 

mowa w § 3 pkt 2, od odwołującego na rzecz zamawiającego lub wnoszącego sprzeciw, jeżeli 

odwołanie  zostało  cofnięte  na  mniej  niż  1  dzień  przed  dniem,  na  który  został  wyznaczony 

termin rozprawy lub posiedzenia z udziałem stron oraz uczestników postępowania, albo po 

otwarciu rozprawy. 

Odwołujący cofnął odwołanie w dniu 25 czerwca 2019 roku (dowód: pismo procesowe 

z  dnia  25  czerwca  2019  roku  z  prezentatą  Krajowej  Izby  Odwoławczej),  natomiast  termin 

posiedzenia wyznaczony został na dzień następny, tj. 26 czerwca 2019 roku. Tym samym w 

przedmiotowej  sprawie  nie  zaszła  przesłanka,  o  której  mowa  we  wskazanym  przepisie, 

polegająca na cofnięciu odwołania na mniej niż 1 dzień przed dniem, na którym wyznaczono 

termin  posiedzenia,  od  której  uzależnione  jest  przyznanie  kosztów  postępowania 

odwoławczego zamawiającemu. 

………………………………….