KIO 1572/18 POSTANOWIENIE 21 sierpnia 2018 roku

Sygn. akt KIO 1572/18 

POSTANOWIENIE 

z 21 sierpnia 2018 roku 

Krajowa Iz

ba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Emil Kawa 

Protokolant:             Norbert Sierakowski  

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  z  udziałem  stron  w  dniu  21.08.2018  r.  w  Warszawie 

odwołania wniesionego przez wykonawcę TELENERGIA Sp. z o.o. Sp.k., ul. Focha 18,  85-

070 Bydgoszcz 

w postępowaniu prowadzonym przez Tauron Sprzedaż Sp. z o.o. i Tauron 

Sprzedaż GZE Sp.z o.o., ul. Łagiewnicka 60, 30-417 Kraków. 

przy  udziale  wykonawcy  Grupa  WBC  M.  P.,  ul.  Bristol  3/10,  05-

800  Pruszków 

zgłaszającego  swoje  przystąpienie  do  postępowania  odwoławczego  o  po  stronie 

zamawiającego.  

postanawia: 

umorzyć postępowanie odwoławcze, 

nakazuje  zwrot  z  rachunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

odwołującego  TELENERGIA  Sp.  z  o.o.  Sp.k.,  ul.  Focha  18,    85-070  Bydgoszcz    kwoty  13 

(słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset)  złotych,  tytułem  zwrotu  90%  kwoty  uiszczonego 

wpisu od odwołania.    

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  - 

Prawo  zamówień 

publicznych  (na  niniejsze  postanowienie  - 

w  terminie  7  dni  od  dnia  jego  doręczenia  - 

przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  do  Sądu 

Okręgowego  w Krakowie. 

Przewodniczący       ……………..  

Sygn. akt:  KIO 1572/18 

UZASADNIENIE 

Zamawiający  Tauron  Sprzedaż  Sp.  z  o.o.  i  Tauron  Sprzedaż  GZE  Sp.  z  o.o.,  

ul.  Łagiewnicka  60,  30-417  Kraków  prowadzi  postępowanie  o  udzielenie  zamówienia 

publicznego  prowadzonego  w  trybie  przetargu  nieograniczonego

  pn.  „Zawarcie  umów 

ramowych  na  świadczenie  w  imieniu  i  na  rzecz  TAURON  Sprzedaż  sp.  z  o.o.  i  TAURON 

Sprzedaż GZE sp. z o.o. usług pośrednictwa sprzedaży produktów lub usług Zamawiającego 

za  pomocą  centrum  telefonicznego  i  realizowanych  przy  wykorzystaniu  systemu  CC 

Zamawiającego i/lub Wykonawcy”. 

Postępowanie  jest  prowadzone  z  zastosowaniem  przepisów  ustawy  z  dnia  29 

stycznia  2004  r.  Prawo  zamówień  publicznych    (Dz.  U.  z  2015  r  poz.  2164  ze  zm.) 

wymaganych  przy  procedurze,  kiedy  wartość  szacunkowa  zamówienia  przekracza  kwoty 

określone  w  przepisach  wydanych  na  podstawie  art.  11  ust.  8  ustawy  Prawo  zamówień 

publicznych, dotyczących usług.  

Odwołujący  wniósł  odwołanie  wobec  czynności  dokonanych  przez  Zamawiającego  

poprzez odrzucenie oferty odwołującego, jako zawierającą rażąco niską ceną w stosunku do 

przedmiotu  zamówienia  przy  przyjęciu  zawężającej  interpretacji  ceny,  podczas  gdy  biorąc 

pod 

uwagę  całość  wynagrodzenia  otrzymywanego  w  ramach  umowy  cena  oferty 

odwołującego została rzetelnie skalkulowana i pokrywa koszty realizacji zamówienia. 

 W  dniu  20  sierpnia  2018 

roku  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  wpłynęło 

oświadczenie odwołującego o cofnięciu przedmiotowego odwołania. 

Uwzględniając powyższe, Krajowa Izba Odwoławcza działając na podstawie art. 187 

ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. 

– Prawo zamówień Publicznych oraz w związku § 13 

ust.  2  pkt.  2  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  22  marca  2010  r.  w  sprawie 

regulaminu postępowania przy rozpoznawaniu odwołań (Dz. U. z 2018 r poz.1092) umorzyła 

postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie.  

Izba  stwierdza,  że  cofniecie  odwołania  przywraca  stan  prawny  postępowania  sprzed 

wnie

sienia  odwołania.  Odwołanie  cofnięte  nie  wywołuje  w  postępowaniu  żadnych  skutków 

prawnych związanych z jego wniesieniem.    

Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - 

Prawo zamówień publicznych i na podstawie 

§  5  ust.  1  pkt  3  lit.  a  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w 

sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania  wpisu  od  odwołania  oraz  rodzajów  kosztów  w 

postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (t.j. Dz. U z 2018 r , poz. 1092), Izba 

orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu, który został uiszczony 

w wysokości 15 000,00 złotych.  

Izba nie przyznała kosztów zastępstwa pełnomocnikowi przystępującego Grupa WBC M. P., 

ul.  Bristol  3/10,  05-

800  Pruszków  z  powodu  braku  podstawy  prawnej  w  tym  zakresie. 

Przepisy 

rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010  r.  w  sprawie 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu 

odwoławczym  i  sposobu  ich  rozliczania  (tj.  Dz.U.  z  22  maja  2018r.  poz.  972.)  nie  dają 

pods

tawy  do  zwrotu  kosztów  wynagrodzenia  pełnomocnika  przystępującego  za  wyjątkiem 

sytuacji przewidzianej w § 5 ust.1 pkt 3b. 

Przewodniczący ……………………………