KIO 1375/16 Sygn. akt: KIO 1375/16 POSTANOWIENIE dnia 5 sierpnia 2016 r.

Stan prawny na dzień: 24.10.2017

Sygn. akt: KIO  1375/16 

POSTANOWIENIE 

z dnia 5 sierpnia 2016 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza   -   w składzie: 

Przewodniczący:      Renata Tubisz 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym  bez  udziału  stron  w  dniu  5  sierpnia  2016r. 

w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 25 lipca 

2016  r.  przez  odwołującego:  Komputronik  Biznes  sp.  z  o.o.  ul.  Wołczyńska  37;  60-003 

Poznań  w  postępowaniu  prowadzonym  przez  zamawiającego:  Akademia  Górniczo-

Hutnicza im. Stanisława Staszica  w Krakowie; Al. Mickiewicza 30; 30-059 Kraków  

postanawia: 

1.  umorzyć postępowanie odwoławcze  

2.  nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000 

zł  00  gr  (słownie:  piętnaście  tysięcy  złotych  zero  groszy)  uiszczoną  przez 

odwołującego:  Komputronik  Biznes  sp.  z  o.o.  ul.  Wołczyńska  37;  60-003  Poznań 

tytułem wpisu od odwołania. 

Stosownie  do  art.  198a  i  198b  ustawy  z  dnia  29  stycznia  2004  r.  -  Prawo  zamówień 

publicznych  (jednolity  tekst  Dz.  U.  z  2015  r.,  poz.  2164  z  późniejszymi  zmianami)  na 

niniejsze postanowienie  - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za 

pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący:      …………… 


Uzasadnienie 

 
 
Odwołanie zostało wniesione w postępowaniu prowadzonym przez zmawiającego na: 

sukcesywne dostawy zestawów komputerowych dla jednostek AGH –KC-zp.272-99/16. 

Ogłoszenie  o  zamówieniu  zostało  opublikowane  w  Dzienniku  Urzędowym  Unii  Europejskiej  

w dniu 26.03.2016 roku pod pozycją: 2016/S 061-103647. 

Pismem  z  dnia  28.07.2016  roku  doręczonym  w  dniu  29.07.2016  roku  za  pośrednictwem 

faksu  i  maila  zamawiający  w  odpowiedzi  na  odwołanie  uwzględnił  w  całości  zarzuty 

odwołania wnosząc o umorzenie postępowania odwoławczego.  

W dniu 03.08.2016 roku zamawiający doręczył pełnomocnictwo do uwzględnienia odwołania.  

Izba  uwzględniając  informację    zamawiającego  o  przekazaniu  w  dniu  28.07.2016  r.  kopii 

odwołania  uczestnikom  postępowania  stwierdza,  że  żaden  z  wykonawców  w  ustawowo 

przewidzianym trzydniowym terminie nie przystąpił do postępowania odwoławczego.    

W tym  stanie  rzeczy  Izba  mając  na  uwadze  uwzględnienie  przez  zamawiającego  w  całości 

zarzutów  przedstawionych  w  odwołaniu  na  podstawie  art.186  ust.2  ustawy  Pzp  umorzyła 

postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron. 

O  kosztach  orzeczono  stosownie  do  wyniku  sprawy  zgodnie  z  art.  192  ust.  9  i  10  z 

zastrzeżeniem  art.186  ust.2  i  ust.6  pkt  1)  ustawy  Pzp  i  §  5  ust.1  pkt  1  Rozporządzenia 

Prezesa  Rady  Ministrów  z  dnia  15  marca  2010r.  w  sprawie  wysokości  i  sposobu  pobierania 

wpisu  od  odwołania  oraz  rodzaju  kosztów  w  postępowaniu  odwoławczym  i  sposobu  ich 

rozliczania  (Dz.  U.  2010r.  Nr  41  poz.  238)  znosząc  koszty  wzajemnie  i  dokonując  zwrotu 

odwołującemu kwoty uiszczonego wpisu od odwołania w wysokości 15.000,00 złotych.  

Przewodniczący:      ……………