szacowanie wartości

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego dotyczyło sprzętu komputerowego z programu Cyfrowa Gmina. Postępowanie przewidywało składanie ofert częściowych. Wartość zamówienia oszacowano na podstawie przesłanych od wykonawców ofert. Oferty otrzymaliśmy w lutym i wówczas zamawiający oszacował wartość zamówienia. W  postępowaniu oferty wpłynęły tylko na część 1, część 2 unieważniono. Zamawiający wszczął postępowanie na 2 część w czerwcu. Jej wartość oszacował w maju, ale wykorzystał oferty, które wpłynęły jeszcze w lutym. Czy popełnił błąd?

Czy ustalając wartość zamówienia dla zamówień powyżej 6 miesięcy, powinnam doliczyć współczynnik wzrostu cen? Jak wyliczyć jego wartość? Czy współczynnik powinien być dodany do wartości zamówienia „podstawowego” i od niego obliczona wartość opcji i zamówień podobnych? Czy współczynnik wzrostu cen dla umów powyżej 6 miesięcy mieści się w ramach całkowitego szacunkowego wynagrodzenia wykonawcy?

Przedmiotem zamówienia jest dostawa różnego asortymentu usprawniającego do pojazdów typu Star 266, Honker, Jelcz, części do przyczep oraz zestawy do wykonania obsługi podwozia czołgu Leopard tj.: części zamienne, filtry, zbiorniki paliwa, artykuły chemiczne, uszczelki, łożyska, materiały malarskie, lampy, żarówki, materiały tapicerskie itp.

Czy cały asortyment szacuję jako jedno zamówienie w postępowaniu z dziedziny obronności i bezpieczeństwa? Czy może asortyment dotyczący czołgu wyłączam i zamawiam jako zakup z dziedziny obronności i bezpieczeństwa a pozostałe dostawy szacuję osobno?

W lipcu 2021 roku będziemy ogłaszać postępowanie na dowóz dzieci niepełnosprawnych oraz zakup biletów miesięcznych dla dzieci dojeżdżających do szkół podstawowych. Jak prawidłowo oszacować wartość zamówienia? Gdybym brała pod uwagę wartość z poprzednich 12 miesięcy, to w związku z COVID-19 tych przejazdów byłoby znacznie mniej w ostatnim roku, zatem także wartość zamówienia byłaby mniejsza niż standardowo. Ponadto czy szacować dowóz dzieci niepełnosprawnych oraz zakup biletów miesięcznych razem czy osobno?

Zamawiający planuje zawrzeć umowy cywilnoprawne (o dzieło) z 12 wykładowcami. Zgodnie z art. 30 ust. 1 ustawy Pzp wartością zamówienia na usługi udzielane w częściach jest łączna wartość poszczególnych części. Przedmiotowe umowy o dzieło obejmują przygotowanie materiałów dydaktycznych i przeprowadzenie zajęć metodą tutoringu w 12 różnych przedmiotach tematycznych (np. pedagogika i psychologia, podstawy sztuki wojennej, naprowadzanie i kontrolowanie statków powietrznych itd.). Czy przedmiotowe umowy należy zagregować i uznać za jeden przedmiot zamówienia udzielany w częściach? Czy może każdą z nich potraktować jako odrębne przedmioty zamówienia z uwagi na różny przedmiot zajęć/tematykę?

Czy zamawiający musi doliczyć do łącznej wartości szacunkowej zaplanowanych robót budowlanych udzielanych w częściach także orientacyjną wartość robót, dla zadania dla którego nie ma jeszcze dokumentacji projektowej i kosztorysu inwestorskiego? Czy traktować to zadanie jako odrębne zamówienie, wobec tego że nie sporządzono jeszcze dla niego dokumentacji projektowej i nie oszacowano jego wartości?

Mamy projekt na budowę kanalizacji sanitarnej przy dwóch ulicach. Na realizację projektu sporządzono 1 kosztorys. Budowę podzielono na 3 etapy realizowane planowo w kolejnych 3 latach. W taki właśnie sposób inwestycję ujęto w wieloletnim planie modernizacji urządzeń kanalizacyjnych. Wartość szacunkowa wynosi 3,9 mln zł. Czy przedmiot zamówienia należy potraktować jako całość? Czy w związku z tym należałoby ogłosić jeden przetarg z możliwością składania ofert częściowych lub 3 części, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania? Dział techniczny twierdzi, że nie ma zagwarantowanych środków na każdy etap. W związku z powyższym pierwsze z postępowań (w ubiegłym roku) zrealizowano jako zupełnie odrębne postępowanie, a wartością szacunkową była wartość dla tego etapu. Teraz chcemy wszcząć postępowanie na realizację 2 etapu. Czy należy ogłosić przetarg w trybie podstawowym i przyjąć, że wartość szacunkowa to wartość tego etapu? Czy zgodnie z art. 91 ustawy Pzp musimy podać powody niedokonania podziału zamówienia?

W jaki sposób oszacować zamówienie na platformę bądź system informatyczny dedykowany jednostce? Dysponujemy już opisem przedmiotu zamówienia przygotowanym przez informatyka. Nie podjął się on jednak szacowania. Czy wartość zamówienia należy ustalić na podstawie OPZ czy jakiegoś okrojonego zakresu? Czy osoba zewnętrzna może w imieniu instytucji przeprowadzić szacowanie, wysyłając zapytania o podane ceny?

Projektant wykonał dokumentację projektową oraz kosztorys inwestorski na zlecenie zamawiającego z datą 1 września 2020 r. Osoba merytoryczna przygotowuje postępowanie w maju 2021 roku i szacuje wartość zamówienia na podstawie kosztorysu inwestorskiego, który sporządził ww. projektant. Zamówienie na roboty budowlane powinno być oszacowane maksymalnie 6 miesięcy wstecz. Czy należy wziąć tutaj pod uwagę datę, w której osoba merytoryczna dokonała wyliczeń tj. maj 2021 rok? Czy czas ten liczymy od dnia sporządzenia kosztorysu inwestorskiego, a więc od 1 września 2020 r.?