Poznaj nową opinię prawną Urzędu Zamówień Publicznych na temat prawidłowego przeprowadzenia procedury przetargowej na wykonanie nadzoru autorskiego dla projektu architektoniczno-budowlanego. Dowiedz się krok po kroku, jakie czynności musisz wykonać, aby działanie Twoje było zgodne z ustawą Pzp. Dzięki tej interpretacji przepisów ustawy Pzp pozbędziesz się wszelkich wątpliwości.

W dniu 2 stycznia 2012 r. Prezes Urzędu przekazał do Zespołu do spraw Programowania Prac Rządu „Propozycje zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych”. Propozycje zmian są efektem obserwacji rynku zamówień publicznych, wniosków wyciągniętych z analizy europejskiego rynku zamówień publicznych przeprowadzonej przez Komisję Europejską, a także uwzględniają część postulatów zgłaszanych w trakcie przeprowadzonych konsultacji przez zamawiających oraz wykonawców zamówień publicznych.

Koniec roku zakończył się już stosunkowo dawno, jednak z czynności wykonanych w ubiegłym roku zamawiający rozliczać muszą się teraz. Wynika to z przepisów ustawy Pzp, a dokładnie z art. 98 ust. 1 tejże ustawy, który nakłada na jednostki zamawiające obowiązek sporządzania rocznych sprawozdań o udzielonych zamówieniach. Termin, w jakim należy sprawozdanie przekazać Prezesowi UZP, upływa 1 marca każdego roku. Aby ułatwić sporządzanie tego skomplikowanego dokumentu, Urząd Zamówień Publicznych wydał opinię prawną na temat sporządzania rocznego sprawozdania o udzielonych zamówieniach publicznych.

Jak wynika z kontroli przeprowadzonych przez Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych, podczas przeprowadzania postępowania w sprawie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego zamawiający dopuszczali się wielu naruszeń ustawy Pzp. Najwięcej kłopotów przysporzyło jednostkom zamawiającym dokonanie prawidłowego opisu przedmiotu zamówienia. Niekiedy zdarzało się wskazywanie wprost nazwy własnej konkretnego produktu określonego producenta. Takie działanie prowadziło do nierównego traktowania wykonawców, w wyniku czego tylko w 2008 i 2009 r. zawarto umowy w sprawie zamówienia publicznego z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji na dostawę tego typu sprzętu na kwotę ponad 10 mln zł. Dlatego też opracowano specjalne rekomendacje określające, jak należy prawidłowo dokonać opisu przedmiotu zamówienia sprzętu komputerowego, aby uniknąć takich sytuacji w przyszłości.

Coraz wyższe ceny energii sprawiły, że znacząco wzrósł udział energii w kosztach jednostek publicznych. Skutkuje to coraz większą aktywnością tych podmiotów w poszukiwaniu szybkich i bezinwestycyjnych rozwiązań oszczędnościowych. Przedsiębiorstwa państwowe, agencje państwowe, samorządy i inne instytucje publiczne często nie uświadamiają sobie, że prąd to też towar, za który nie warto przepłacać! Dlatego też warto przyjrzeć się dokładnie kosztom energii elektrycznej w twojej jednostce!