Zamawiający nie może w sposób dowolny decydować, kiedy anuluje prowadzone postępowanie. Arbitralne decyzje w tym względzie powodowałyby, że przy niekorzystnych ofertach, zamawiający miałby swobodę w rezygnacji z zawarcia umowy. Wykonawcy pozostawaliby w stanie niepewności i byli narażani na zbędne koszty czasowe i kadrowe, które muszą poświęcić na przygotowanie ofert. W tym tygodniu w Top temacie omawiamy jedną z przesłanek, która pozwala zgodnie z prawem unieważnić postępowanie – jego nieusuwalną wadę, która uniemożliwia zawarcia ważnej umowy. Na przykładzie kilku orzeczeń KIO dowiesz się, jak właściwie i sprawnie interpretować przepisy.
Poniżej wszystkie ważne treści, które pojawiły się w naszym serwisie w kilkunastu ostatnich dniach.
1. Na wykonawcy składającym wyjaśnienia spoczywa ciężar udowodnienia, że zaoferowana cena jest realna
2. Zamawiający powinien wyczerpująco uzasadnić podstawy do wykluczenia Wykonawcy z udziału w postępowaniu
3. Od 31 stycznia br. brak możliwości wysyłania ogłoszeń unijnych przez Platformę e-Zamówienia
4. Niezgodność treści oferty z warunkami zamówienia musi mieć charakter zasadniczy i nieusuwalny
5. Kalkulatory waloryzacyjne UZP – przydatne narzędzia w przetargach
6. Interes w uzyskaniu zamówienia
1. Unieważnienie części postępowania unijnego a obowiązki informacyjne zamawiającego
2. Wniosek wykonawcy o edytowalne załączniki do procedury – czy traktować go jako wniosek o wyjaśnienie SWZ?
3. Śmierć członka konsorcjum a dalsza realizacja umowy
4. Usługa świadczona aktualnie na rzecz zamawiającego – czy trzeba żądać referencji?
5. Prowadzenie postępowania przez jedną ze szkół na rzecz drugiej szkoły – wskazówki proceduralne
Teraz o takich newsach możesz dowiadywać się jako pierwszy! Jak? Pobierz darmową aplikację „Twój asystent” i od dziś bądź zawsze na bieżąco! Więcej przeczytasz tutaj >> https://twojasystent.pl/portal-zamowienia-publiczne