brak wyjaśnień od wykonawcy

Skutecznie wykazana wartość gospodarcza zastrzeganych informacji

Sąd Zamówień Publicznych rozpoznawał skargę wniesioną od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej, wydanego w kwestii zastrzeżenia informacji jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Skład orzekający ocenił stanowisko zajęte przez Izbę i doszedł do wniosku, że KIO pominęła istotne elementy dokumentacji oraz niewłaściwie oceniła przedstawiony materiał dowodowy. Ostatecznie Sąd zmienił zaskarżone orzeczenie, przyznając rację wykonawcy zastrzegającemu dokumenty. Sprawdź, jaką argumentację zastosowano. Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt XXIII Zs 19/23

Brak wystarczających wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny powoduje odrzucenie oferty

Pytanie:

Stosownie do przepisów art. 90 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny spoczywa na wykonawcy. Niewykazanie przez wykonawcę, że cena nie jest rażąco niska, spowoduje odrzucenie oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. Niezłożenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie skutkować będzie odrzuceniem oferty na podstawie przepisów art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Czy powyższa podstawa prawna odrzucenia oferty jest prawidłowa? Czy też w przypadku kiedy wykonawca nie złoży wyjaśnień lub też je złoży lecz będą lakoniczne i nie potwierdzą że wykonawca nie oferuje ceny rażąco niskiej wówczas podstawą odrzucenia oferty będzie sam art. 90 ust. 3 bez powoływania się na art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp?

Zamawiający może odrzucić ofertę, jeśli nie otrzyma od wykonawcy wyjaśnień na temat rażąco niskiej ceny

Pytanie:

Zamawiający wezwał wykonawcę, który złożył ofertę najkorzystniejszą do uzupełnienia dokumentów oraz wyjaśnień w sprawie rażąco niskiej ceny. W postępowaniu żądano wadium. Wykonawca nie uzupełnił dokumentów i nie złożył wyjaśnień. Czy wykonawcę należy wykluczyć z postępowania a wadium zatrzymać? Czy odrzucić ofertę z powodu niezłożenia wyjaśnień a wadium zwrócić?