Poleć znajomemu

Klasyfikacja usług projektowych według Prawa budowlanego ma drugorzędne znaczenie względem ich szacowania

Marcin Czeluśniak

Autor: Marcin Czeluśniak

Dodano: 8 kwietnia 2019
Pytanie:

Zamawiający dokonuje szczegółowej klasyfikacji usług projektowych:

I. Budynki:

U.I.1. Budynki socjalne i komunalne

U.I.2. Budynki użyteczności publicznej (budynki przeznaczone na potrzeby administracji publicznej, wymiaru sprawiedliwości, kultury, kultu religijnego, oświaty, szkolnictwa wyższego, nauki, opieki zdrowotnej, opieki społecznej, socjalnej i turystyki)

U.I.3. Sale gimnastyczne i hale sportowe z zapleczem

U.I.4. Inne budynki nieujęte w pkt U.I.1, U. I.2 i U.I.3

II. Budowle:

U.II.1. Drogi wraz ze zjazdami

U.II.2. Parkingi i miejsca postojowe

U.II.3. Obiekty liniowe poza drogami (wodociągi, ciepłociągi, gazociągi, kanalizacje deszczowe, kanalizacje sanitarne, linie kablowe nad i podziemne, trakcje elektroergetyczne, kanalizacje kablowe)

U.II.4. Budowle sportowe (boiska, trybuny itp.)

U.II.5. Sieci uzbrojenia terenu, sieci techniczne

U.II.6. Składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody

U.II.7. Budowle ziemne (zbiorniki, konstrukcje oporowe, budowle hydrotechniczne)

U.II.8. Wiadukty, mosty, estakady, przepusty, tunele, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych

U.II.9. Chodniki, ścieżki rowerowe, itp.

U.II.10. Pozostałe budowle nieujęte w pkt od U.II.1 do U.II.9

III. Obiekty małej architektury

U.III.1. Obiekty kultu religijnego (kapliczki, figury, krzyże przydrożne, itp.)

U.III.2. Posągi, wodotryski, ławki, trawniki, zieleńce i inne obiekty architektury ogrodowej U.III.3. Obiekty użytkowe służące rekreacji codziennej i utrzymania porządku (place zabaw, siłownie zewnętrzne, śmietniki.

Czy taka metodologia podziału jest prawidłowa i znajduje uzasadnienie w przepisach Prawa budowlanego (w ramach 3 grup – I, II i III)?

Pozostało jeszcze 65 % treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CP

Zamów dostęp

Jeżeli nie posiadasz pełnego dostępu do portalu, możesz wykupić dostęp jednorazowy do wybranego dokumentu.

PayU »
9.00 zł netto (11.07 zł brutto)
SMS »
19.00 zł netto (23.37 zł brutto)
Mam już dostęp

Jeśli masz już konto w Portalu ZP

Adres e-mail lub login:

Hasło:

Nie pamiętam hasła
Marcin Czeluśniak

Autor: Marcin Czeluśniak

prawnik, starszy specjalista ds. zamówień publicznych w dużej instytucji zamawiającej, były pracownik Departamentu Prawnego w Urzędzie Zamówień Publicznych

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Szkolenie już 29 kwietnia!

Zamówienia publiczne w formie elektronicznej

Praktyka. Nowe rzecznictwo KIO. Opinie UZP

Zadaj własne pytanie dr A. Gawrońskiej-Baran!

29 kwietnia (poniedziałek), Warszawa

Zapisz się  na szkolenie >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Zasady zwrotu wadium w formie papierowej i elektronicznej

Pytanie: Czy do wadium w formie elektronicznej mają zastosowanie przepisy dotyczące zwrotu wadium oraz czy wadia w formie poręczeń (oryginał w wersji papierowej) należy odesłać poręczycielowi, jeśli minął termin jego ważności a...

Czytaj więcej »
Zwiększenie i zmniejszenie asortymentu – kiedy dopuszczalne i na jakich zasadach?

Pytanie: Zamawiający przeprowadził przetarg nieograniczony w 6 częściach. W umowie przewidziano 20% prawa opcji i możliwość redukcji zamówienia o 30%. Pomiędzy ofertami te same czynności różnią się w cenie do ok. 20%. Czy...

Czytaj więcej »

Aktualności

Jak skutecznie stosować pozacenowe kryteria oceny ofert – skorzystaj z podpowiedzi UZP
Wieloletni nacisk na stosowanie kryteriów innych niż cena doprowadził w pierwszej kolejności do zmiany przepisów ustawy Pzp w tym zakresie, po drugie do szerzenia dobrych praktyk przez instytucje centralne. Jedno z ostatnich wydań poświęcone tej...
Niejasności siwz nie mogą wywołać negatywnych skutków wobec wykonawcy
Zastosowanie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp wymaga jednoznacznego stwierdzenia niezgodności treści oferty z treścią siwz. Żeby zaś takie ustalenie było możliwe, treść siwz w odpowiednim zakresie musi być jednoznaczna. Nie wolno dokonywać negatywnej...
17.04.2019 Czytaj więcej »
Zamawiający może wyjaśniać nieścisłości związane z kryteriami oceny ofert
Zamawiający może w drodze art. 87 ust. 1 ustawy Pzp wyjaśnić nieścisłości w ofercie, nawet jeżeli dotyczą kryteriów oceny ofert (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 31 października 2018 r., sygn. akt KIO 2143/18).
16.04.2019 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel