Poleć znajomemu

Czy nienależyte oszacowanie wartości zamówienia może mieć swoje finansowe konsekwencje?

Katarzyna Kliber

Autor: Katarzyna Kliber

Dodano: 27 lutego 2018
Pytanie:

Prowadzimy postępowanie na dostawę, montaż i uruchomienie dość specjalistycznego sprzętu (3 producentów w Polsce) wraz z robotą budowlaną niezbędną do uruchomienia. Całość została skategoryzowana jako dostawy. Wartość szacunkową zamówienia ustalono  na podstawie projektu zleconego do wykonania zewnętrznej firmie. Projektant przedstawił 2 kosztorysy – inwestorski na roboty budowlane (opracowany w programie do kosztorysowania) oraz kalkulację własną dostawy, montażu i uruchomienia sprzętu. Zsumowanie kosztorysów dało nam szacunkową wartość zamówienia. Jedna ze złożonych ofert była o 40,96% niższa od wartości zamówienia z VAT. Wezwaliśmy więc wykonawcę do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny. Ten zarzucił nam w odpowiedzi nienależyte oszacowanie wartości zamówienia, a mianowicie, że została ona określona na podstawie cennika wyłącznie jednego producenta (ze wskazaniem konkretnego podmiotu) i w związku z tym została zawyżona oraz złożył wyjaśnienia i przedstawił kalkulację ceny. Projektant, niestety, potwierdził zarzut wykonawcy. Postępowanie jest „unijne” i dodatkowo dofinansowane ze środków UE. Oferta nie zostanie przez nas odrzucona ze względu na rażąco niską cenę. Jakie grożą nam ewentualne sankcje za nienależytą staranność przy szacowaniu wartości zamówienia? Czy wykonawca może odwołać się do KIO w związku z naruszeniem przez nas art. 32 ust. 1 ustawy Pzp?

Pozostało jeszcze 63 % treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CP

Zamów dostęp

Jeżeli nie posiadasz pełnego dostępu do portalu, możesz wykupić dostęp jednorazowy do wybranego dokumentu.

PayU »
9.00 zł netto (11.07 zł brutto)
SMS »
19.00 zł netto (23.37 zł brutto)
Mam już dostęp

Jeśli masz już konto w Portalu ZP

Adres e-mail lub login:

Hasło:

Nie pamiętam hasła
Katarzyna Kliber

Autor: Katarzyna Kliber

główny specjalista u zamawiającego (infrastruktura i transport), doświadczony kontroler postępowań o udzielenie zamówień publicznych współfinansowany

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Weź udział w szkoleniu!

Elektronizacja zamówień publicznych po zmianach przepisów

dr A. Gawrońska-Baran

Warszawa, 16 stycznia 2019 r.

Więcej >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Podział zamówienia na części a wymóg dotyczący sprzętu do realizacji umowy

Pytanie: Zamawiający ogłasza przetarg nieograniczony z podziałem na 3 części. W zakresie warunku potencjału technicznego określił, że wykonawca może wykazać ten sam sprzęt we wszystkich częściach. Zamawiający sformułował też...

Czytaj więcej »
Wykonawca może oferować własny produkt i nie załączyć karty katalogowej

Pytanie: Zamawiający w przetargu nieograniczonym w formularzu wykaz sprzętu, który należało złożyć wraz z formularzem oferty wymagał od wykonawcy podania nazwy producenta, nazwy, typu/modelu, kodu produktu/numeru katalogowego...

Czytaj więcej »

Aktualności

Ważne aspekty związane z zabezpieczeniem należytego wykonania długoletniej umowy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy zwiększa szanse powodzenia w realizacji przedsięwzięcia. Niestety zabezpieczenie projektów wieloletnich jest trudne i z reguły kosztowne. Warto natomiast wiedzieć, że inwestycje realizowane w okresie...
Zamawiający nie może sobie pozwolić na wielokrotne wyjaśnianie treści oferty celem jej „ratowania”
Zamawiający nie może w sposób nieuzasadniony prowadzić procedury z wykonawcą poprzez wielokrotne wzywanie do wyjaśnień, w szczególności, gdy wykonawca składa wyjaśnienia niepełne i niekompletne (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 31 sierpnia 2018 r...
12.12.2018 Czytaj więcej »
Od 10 grudnia br. działa tylko produkcyjna wersja miniPortalu
Urząd Zamówień Publicznych poinformował, że dostęp do testowej wersji miniPortalu został wczoraj zamknięty. 
11.12.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel