Zapis w siwz o konieczności złożenia oświadczenia o odpowiedzialności solidarnej wykonawcy i podmiotu trzeciego jest bezzasadny

Dodano: 16.01.2015
Pytanie:

Czy zamawiający może zastrzec w siwz, iż w przypadku gdy wykonawca będzie powoływał się na zasoby innych podmiotów, zobowiązany będzie udowodnić zamawiającemu, iż będzie dysponował tymi zasobami w trakcie realizacji zamówienia. W szczególności przedstawiając w tym celu pisemne zobowiązanie tych podmiotów do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby wykonania zamówienia, w tym oświadczenie tych podmiotów, iż odpowiadają solidarnie z wykonawcą za szkodę zamawiającego powstałą wskutek nieudostępnienia tych zasobów, chyba że za nieudostępnienie zasobów nie ponoszą winy. Zastrzeżenie polegałoby na tym, iż brak oświadczenia innych podmiotów traktowane będzie jako niezgodność oferty z treścią siwz, co skutkować będzie odrzuceniem oferty – zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Czy taki zapis jest prawidłowy?

Pozostało jeszcze 72% treści

Aby zobaczyć cały artykuł, zaloguj się lub zamów dostęp.

Nie jesteś jeszcze użytkownikiem Portalu?

Zamów już teraz pełny dostęp do portalu i korzystaj z:

  • 4 519 fachowych porad prawnych
  • możliwości zadawania 3 własnych pytań w miesiącu
  • codziennie aktualizowanej bazy ponad 650 000 przetargów
  • nielimitowanej możliwości ustawienia alertów i powiadomień o nowych przetargach
  • ponad 200 wzorów dokumentów
  • 22 szkoleń wideo na tematy związane z Pzp
  • wyroków KIO oraz słownika kodów CPV

Zamów dostęp

Masz dostęp do portalu?

Zaloguj się.

Adres e-mail:

Hasło

Nie pamiętam hasła
Justyna Andała-Sępkowska

Justyna Andała-Sępkowska

Prawnik z wieloletnią praktyką w dziedzinie zamówień publicznych po stronie zamawiającego. Autorka licznych profesjonalnych publikacji poświęconych problematyce związanej z prawem zamówień...