KIO 3288/22 POSTANOWIENIE 20 grudnia 2022 r.

Sygn. akt KIO 3288/22 

POSTANOWIENIE 

z 20 grudnia 2022 r. 

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:  

Przewodniczący:   Ernest Klauziński  

Protokolant:    Rafał Komoń 

po  rozpoznaniu  na  posiedzeniu  niejawnym 

z  udziałem  stron  w  Warszawie  20  grudnia  

2022  r.  odw

ołania  wniesionego  do  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  9  grudnia  2022  r. 

przez  wykonawcę  GE  Medical  Systems  Polska  sp.  z  o.o.  z  siedzibą  w  Warszawie  

w  postępowaniu  prowadzonym  przez  Zamawiającego:  Dolnośląskie  Centrum  Rehabilitacji  

i  Ortopedii  Sp.  z  o. 

o.  z  siedzibą  w  Kamiennej  Górze  przy  udziale  wykonawcy  Siemens 

Healthcare Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie zgłaszającego przystąpienie do postępowania 

odwoławczego po stronie zamawiającego 

postanawia: 

1)  umarza 

postępowanie odwoławcze;  

2)  nakazuje  zwrot  z  r

achunku  bankowego  Urzędu  Zamówień  Publicznych  na  rzecz 

o

dwołującego: GE  Medical  Systems  Polska sp. z  o.o. z  siedzibą  w  Warszawie  kwoty 

zł  00  gr  (słownie:  trzynaście  tysięcy  pięćset  złotych zero  groszy),  stanowiącej 

90% kwoty 

należnego wpisu. 

Stosow

nie do  art.  579  i 580 ustawy  z  11  września 2019  r.  -  Prawo zamówień   publicznych  

(t.j.  Dz.U. z 2022 r. poz. 1710) na niniejsze postanowienie - w terminie 14 dni od dnia jego 

doręczenia  -  przysługuje  skarga  za  pośrednictwem  Prezesa  Krajowej  Izby  Odwoławczej  

do Sądu Okręgowego w Warszawie. 

Przewodniczący: ……………................................………………… 

Sygn. akt: KIO 3288/22 

U z a s a d n i e n i e 

Dolnośląskie  Centrum  Rehabilitacji  i  Ortopedii  Sp.  z  o.  o.  z  siedzibą  w  Kamiennej  Górze 

(dalej:  Zamawiaj

ący)  prowadzi  na  podstawie  przepisów  ustawy  z  11  września  2019  r.  — 

Prawo  zamówień  publicznych  (t.j.  Dz.U.  z  2022  r.  poz.  1710,  dalej:  Pzp)  postępowanie  

w 

trybie 

przetargu 

nieograniczonego 

pn.:  „Uruchomienie  pracowni  rezonansu 

magnetycznego  w  Dolnośląskim  Centrum  Rehabilitacji  i  Ortopedii  Sp.  z  o.o.  w  Kamiennej 

Górze”, numer: DI-Z.26.32.2022, zwane dalej postępowaniem. 

Ogłoszenie  w  sprawie  zamówienia  publicznego  zostało  opublikowane  29  listopada  2022  r.  

w 

Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem: 2022/S 230-662176. 

9 grudnia 2022 r. wykonawca 

GE Medical Systems Polska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie 

(dalej: Odwołujący), wniósł odwołanie zarzucając Zamawiającemu naruszenie następujących 

przepisów Pzp: 

1.  art. 99 ust. 1, 2 i 4 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1 i 3 Pzp przez dokonanie opisu przedmiotu 

zamówienia  w  sposób  nieuwzględniający  wszystkich  wymagań  i  okoliczności 

mogących mieć wpływ na treść oferty, a także przez odniesienie się do cech dostaw 

w sposób nieproporcjonalny do celu zamówienia oraz w sposób utrudniający uczciwą 

konkurencję,  przez  dobór  parametrów  technicznych  i  preferencje  określonych 

rozwiązań  technicznych,  które  charakteryzują  produkty  dostarczane  przez  jednego 

wykonawcę, doprowadzając przy tym do wyeliminowania innych wykonawców, w tym 

Odwołującego i jego produktów, 

art.  16  pkt  1  i  3  Pzp  przez  określenie  sposobu  oceny  ofert  i  przyznawania  punktów  

za 

poszczególne  parametry,  w  sposób  nieobiektywny,  sprzeczny  z  zasadą  równego 

traktowania i uczciwej konkurencji, a tak że w sposób nieproporcjonalny, 

art.  17  ust.  1  pkt  1  i  2  Pzp  przez  określenie  sposobu  oceny  ofert  i  przyznawania 

punktów  za poszczególne parametry,  w  sposób nie zapewniający najlepszej jakości 

dostaw oraz uzyskania najlepszych efektów zamówienia. 

19  grudnia  2022  r.  w  odpowiedz

i  na  odwołanie  Zamawiający  złożył  oświadczenie  

o uwzględnieniu odwołania w części oraz o wprowadzeniu szeregu zmian opisu przedmiotu 

zamówienia odpowiadających części żądań Odwołującego. 

19  grudnia  2022  r. 

Odwołujący  złożył  oświadczenie  o  wycofaniu  odwołania.  Izba  uznała  

w tej sytuacji, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. 

Zgodnie  z  art.  520  ust.  2  Pzp  c

ofnięte  odwołanie  nie  wywołuje  skutków  prawnych,  jakie 

ustawa  wiąże  z  wniesieniem  odwołania  do  Prezesa  Izby.  W  konsekwencji  Izba  stwierdziła, 

że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania. 

O  kosztach  postępowania  odwoławczego  Izba  orzekła  na  podstawie  art.  557  i  575  Pzp  

w  zw.  z 

§  9  ust.  1  pkt  3  lit.  a)  rozporządzenia  Prezesa  Rady  Ministrów  w  sprawie 

szczegółowych  rodzajów  kosztów  postępowania  odwoławczego,  ich  rozliczania  oraz 

wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz. U. z 2020 

r.  poz

.  2437),  nakazując  dokonanie  na  rzecz  Odwołującego  zwrotu  z  rachunku  Urzędu 

Zamówień Publicznych 90% kwoty uiszczonej tytułem wpisu. 

Przewodniczący:   ……………................................…………………