Poleć znajomemu

Zarzuty wskazane w odwołaniu muszą być udowodnione

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Dodano:
młotecek sędziowski małe

Zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy, która znajdowała się na pozycji drugiej w rankingu złożonych ofert nie ma wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Tak stwierdził Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt V Ca 3270/12).

Sąd zmienił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt: KIO 2115/12, KIO 2129/12) w zaskarżonej części i oddalił odwołanie wykonawcy. Ten domagał się, aby zamawiający odrzucił ofertę, która była sklasyfikowana na drugiej pozycji w rankingu ofert. Sąd uznał, że uwzględnienie odwołania przez KIO w tej sprawie było niesłuszne. Wynik postępowania w wykonaniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej pozostałby taki sam. Ponadto odwołujący nie wykazał w wystarczający sposób, że zarzucane zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp, miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie przetargu.

Uwaga!

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie tylko wówczas, gdy naruszenie przepisów ustawy Pzp wywiera lub może wywrzeć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sprawa trafiła na wokandę warszawskiego sądu okręgowego na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza błędnie uwzględniła odwołanie wykonawcy. Tym samym niesłuszne było unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazanie powtórnej oceny ofert, a w efekcie odrzucenie oferty, która zajmowała pozycję drugą w rankingu.

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Źródło:

Urząd Zamówień Publicznych

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Redaktor publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka profesjonalnych publikacji poświęconych tematyce prawa zamówień publicznych.

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Podział zamówienia na części 

Zasady. Wartość szacunkowa. Warunki udziału

24 lipca (środa) 

Transmisja online, na żywo od godz. 10 

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Nie zawsze wolno wymagać próbek z ofertą od każdego wykonawcy starającego się o zamówienie

Pytanie: W postępowaniu na dostawę wyrobów medycznych dla sprawdzenia zgodności zaoferowanego towaru z opisem przedmiotu zamówienia żądaliśmy dostarczenia wraz z ofertą próbek. Jeden z wykonawców dostarczył część próbek dotyczących...

Czytaj więcej »
Próbka dostawy złożona z ofertą nie powinna być traktowana jako część przedmiotu umowy

Pytanie: Zamawiający zamierza wszcząć postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę profesjonalnych instrumentów muzycznych (harfa, skrzypce, fagot), w którym w jednym z kryteriów oceny ofert – jakość, będzie oceniać...

Czytaj więcej »

Aktualności

Konsorcjum w postępowaniu – zasady stawiania warunków i łączenia potencjałów konsorcjantów, cz. I
Jeśli wymogi zamawiającego w postępowaniu nie pozwalają wykonawcy ubiegać się o zamówienie, rozwiązaniem może być zawiązanie konsorcjum. Połączenie potencjałów jest nierzadko jedynym sposobem na zdobycie publicznego kontraktu. Ale uwaga! Nie...
Termin na złożenie wyjaśnienia dotyczącego rażąco niskiej ceny jest nieprzywracalny
Złożenie przez wykonawcę wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny oferty po upływie terminu wyznaczonego przez zamawiającego należy traktować na równi z sytuacją, w której wyjaśnienia w ogóle nie zostały złożone, co  skutkuje odrzuceniem oferty...
Jasna i czytelna komunikacja z wykonawcą – zamawiający musi o niej pamiętać
W zawiadomieniu o wykluczeniu wykonawcy z postępowania zamawiający powinien precyzyjnie opisać swoją motywację, odnosząc się do treści przedłożonych dokumentów. Przeciwne jego działanie narusza art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp (wyrok Krajowej...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel