Poleć znajomemu

Zarzuty wskazane w odwołaniu muszą być udowodnione

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Dodano:
młotecek sędziowski małe

Zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy, która znajdowała się na pozycji drugiej w rankingu złożonych ofert nie ma wpływu na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Tak stwierdził Sąd Okręgowy w Warszawie (sygn. akt V Ca 3270/12).

Sąd zmienił wyrok Krajowej Izby Odwoławczej (sygn. akt: KIO 2115/12, KIO 2129/12) w zaskarżonej części i oddalił odwołanie wykonawcy. Ten domagał się, aby zamawiający odrzucił ofertę, która była sklasyfikowana na drugiej pozycji w rankingu ofert. Sąd uznał, że uwzględnienie odwołania przez KIO w tej sprawie było niesłuszne. Wynik postępowania w wykonaniu wyroku Krajowej Izby Odwoławczej pozostałby taki sam. Ponadto odwołujący nie wykazał w wystarczający sposób, że zarzucane zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp, miało istotny wpływ na rozstrzygnięcie przetargu.

Uwaga!

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie tylko wówczas, gdy naruszenie przepisów ustawy Pzp wywiera lub może wywrzeć istotny wpływ na wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego.

Sprawa trafiła na wokandę warszawskiego sądu okręgowego na skutek skargi Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych oraz zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza błędnie uwzględniła odwołanie wykonawcy. Tym samym niesłuszne było unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, nakazanie powtórnej oceny ofert, a w efekcie odrzucenie oferty, która zajmowała pozycję drugą w rankingu.

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Źródło:

Urząd Zamówień Publicznych

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Redaktor publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka profesjonalnych publikacji poświęconych tematyce prawa zamówień publicznych.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Zapisz się na webinarium!

Korzystanie z zasobów podmiotów trzecich oraz doświadczenia zdobytego w konsorcjum

Wnioski z orzeczeń KIO i TSUE     

23 stycznia (wtorek), godz. 11

transmisja online

Zarezerwuj miejsce >> 

Porady

Reguły publikacji ogłoszenia w przypadku unieważnienia postępowania „unijnego”

Pytanie: Zamawiający unieważnił postępowanie o wartości powyżej progów unijnych. Czy ma obowiązek publikacji informacji o unieważnieniu w TED?

Czytaj więcej »
Unieważnienie przetargu z uwagi na brak dofinansowania nie dotyczy środków krajowych

Pytanie: Chcemy ogłosić przetarg nieograniczony na zakup wozów strażackich z możliwością składania ofert częściowych, ponieważ zamierzamy kupić dwa auta. Na jedno z nich staramy się o dofinansowanie ze środków krajowych...

monika-winsche
Monika Winsche
16.01.2018
Czytaj więcej »

Aktualności

Zasada pisemności w praktyce – orzeczenie KIO
Za podpis uważa się niepowtarzalny znak graficzny, charakterystyczny dla danej osoby, indywidualizujący w obrocie prawnym osobę, która go składa i wywodzący się od jej imienia i nazwiska. Podpis ma określony cel – jest potwierdzeniem złożonego...
Oczywiste pomyłki w ofercie podlegają bezwzględnej poprawie
Podanie w ofercie niewłaściwych jednostek miary - tj. „mm”, a nie wymaganych w siwz „ml”, przy określeniu pojemności asortymentu, wpisuje się w kategorię pomyłki pisarskiej, która winna być poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp...
Jak właściwie realizować zamówienia współfinansowane ze środków UE – część I
Perspektywa 2014–2020 jest w pełni realizacji. Wiele podmiotów otrzymuje środki z Unii Europejskiej przeznaczone na realizację konkretnego celu. Na co szczególnie uważać przy procedurze zawierania umowy współfinansowanej? Jakich błędów się...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel