Poleć znajomemu

Podpisano umowę na dokończenie budowy A1

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Dodano:
podpisywanie dokumentu

Budowa autostrady A1 Czerniewice-Kowal ma być dokończona za rok przez włosko-polskie konsorcjum Salini.

Inwestycja na terenie województwa kujawsko-pomorskiego obejmuje 64-kilometrowy odcinek autostrady. Ma być zrealizowana za ponad 1mld złotych.

Umowy z konsorcjum składającego się z firm: Salini Polska Sp. z o.o.– Lider; Impregilo S.p.A. – Partner; Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Kobylarnia S.A. – Partner. zostały zawarte na odcinki:  Czerniewice – Brzezie (na kwotę ponad 450 mln zł brutto)  i Brzezie – Kowal (na kwotę ponad 608,7 mln zł brutto).  Nowy wykonawca odpowiada za dokończenie wszystkich robót budowlanych, które nie zostały zrealizowane w ramach poprzedniej umowy o zamówienie publiczne. A zatem Salini musi wykonać warstwy konstrukcyjne nawierzchni, prace na wiaduktach, węzłach autostradowych i drogach serwisowych oraz pozostałą część nasypów.
 
Czas przewidywany na dokończenie budowy autostrady A1 na odcinku Czerniewice- Brzezie to 11 miesięcy od dnia podpisania umowy. Natomiast w przypadku prac na odcinku Brzezie – Kowal okres ten ma wynieść 12 miesięcy. Przy czym droga ta będzie przejezdna dla kierowców już kilka miesięcy wcześniej. Takie warunek zastrzegł zamawiający w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz umowie z wykonawcą.

Źródło:

Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad

Autor:

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Anna Śmigulska-Wojciechowska

Autor: Anna Śmigulska-Wojciechowska

Prawnik specjalizujący się w prawie zamówień publicznych. Redaktor publikacji z zakresu zamówień publicznych. Autorka profesjonalnych publikacji poświęconych tematyce prawa zamówień publicznych.
Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Zapisz się na webinarium!

Korzystanie z zasobów podmiotów trzecich oraz doświadczenia zdobytego w konsorcjum

Wnioski z orzeczeń KIO i TSUE     

23 stycznia (wtorek), godz. 11

transmisja online

Zarezerwuj miejsce >> 

Porady

Pamiętaj o obowiązku korekty omyłek w ofertach

Pytanie: Jak powinien zachować się zamawiający zgodnie z przepisami ustawy Pzp, gdy w formularzu ofertowym wartość oferty netto jest błędnie podana (czeski błąd). Wartość brutto i VAT są prawidłowe.

Czytaj więcej »
Rozbieżności w ofercie co do deklaracji osobistej realizacji zamówienia – upewnij się, jakie czynności podjąć

Pytanie: Wykonawca uczestniczący w postępowaniu na wykonanie dokumentacji technicznej przekreślił w formularzu ofertowym miejsce, które był zobowiązany wypełnić w przypadku zamiaru powierzenia części zamówienia do realizacji...

Czytaj więcej »

Aktualności

Plan postępowań o udzielenie zamówień publicznych – sprawdź, czy wiesz wszystko na temat tego dokumentu
Nowelizacja ustawy Pzp z czerwca 2016 roku wprowadziła obowiązek przygotowywania planów postępowań o udzielenie zamówień publicznych. Z dokumentem tym wiąże się wiele dylematów zamawiających, choćby odnoszących się do faktu, jakie kwoty...
Zasada pisemności w praktyce – orzeczenie KIO
Za podpis uważa się niepowtarzalny znak graficzny, charakterystyczny dla danej osoby, indywidualizujący w obrocie prawnym osobę, która go składa i wywodzący się od jej imienia i nazwiska. Podpis ma określony cel – jest potwierdzeniem złożonego...
Oczywiste pomyłki w ofercie podlegają bezwzględnej poprawie
Podanie w ofercie niewłaściwych jednostek miary - tj. „mm”, a nie wymaganych w siwz „ml”, przy określeniu pojemności asortymentu, wpisuje się w kategorię pomyłki pisarskiej, która winna być poprawiona w trybie art. 87 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp...

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel