Poleć znajomemu

Komisja Europejska zamraża pieniądze dla Polski

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano:

Polska nie otrzyma prawie 3,5 mld zł funduszy unijnych na inwestycje drogowe. Jest to wynikiem prowadzonego postępowania w sprawie zmów przetargowych przy kontraktach na budowę kilku odcinków.

Komisja Europejska wstrzymała wypłaty funduszy z Unii Europejskiej na projekty drogowe zarządzane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w ramach programu Infrastruktura i Środowisko. "Decyzja została podjęta w następstwie informacji o trwającym dochodzeniu dotyczącym trzech współfinansowanych projektów" - poinformowała Komisja Europejska. Chodzi o domniemane zmowy przetargowe, w sprawie których toczą się prokuratorskie postępowania. Dotyczą one przetargów na: rozbudowę drogi S8 na odcinku Jeżewo - Białystok, przystosowanie do parametrów drogi ekspresowej odcinka drogi nr 8 Rawa Mazowiecka - Piotrków Trybunalski oraz budowę autostrady A4 Radymno - Korczowa.

Śledztwo w tych sprawach prowadzi Prokuratura Apelacyjna w Warszawie. Oskarżonych jest 11 osób - 10 byłych i obecnych menadżerów dużych firm budowlanych i jeden dyrektor GDDKiA. Zarzuty dotyczą zmowy na rzecz próby utworzenia kartelu. Jeśli te oskarżenia się potwierdzą będą stanowić złamanie przepisów dyrektyw o przetargach publicznych w UE.

Zapobiegawczo zostały również wstrzymane wypłaty na program operacyjny Rozwój Polski Wschodniej, ponieważ także w tym przypadku GDDKiA jest beneficjentem środków unijnych. Obecnie zablokowanych jest 3,45 mld zł. Pieniądze te trafią do naszego kraju najwcześniej w III kwartale 2013 roku.

Sprawa jest poważna, gdyż polskie inwestycje opierają się w głównej mierze na dofinansowaniach z Unii. Zagrożone fundusze to 1/3 wszystkich pieniędzy, jakie Polska miała wydać w tym roku na budowę dróg. Bez tych środków Krajowy Fundusz Drogowy zachowa płynność finansową tylko do maja. W piątek z Komisją Europejską mają rozmawiać polscy ministrowie rozwoju regionalnego i transportu. Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego zapewnia, że sprawa zostanie wyjaśniona do marca.

Źródło: Polska Agencja Prasowa, Informacyjna Agencja Radiowa

Autor:

Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Bezpłatne webinarium!

Zamówienia in-house 

Praktyka i orzecznictwo

20 czerwca (środa), godz. 11

Transmisja online na żywo

Zapisz się już dziś >> 

Porady

Wskazówki co robić, gdy ogłoszenie i siwz zawierają odmienne wartości wadium

Pytanie: Po otwarciu ofert zamawiający zauważył, że w ogłoszeniu i siwz wpisał różną wysokość wadium. Był to tzw. czeski błąd – podano bowiem kwoty 50.525 i 50.252. Czy jest to podstawa do unieważnienia postępowania? ...

Krzysztof Hodt
22.05.2018
Czytaj więcej »
Zamawiający może sam uśrednić cenę w ramach poprawy omyłki, jeśli pozwala mu na to zapis siwz

Pytanie: Zamawiający ogłosił przetarg na usługi. Sporządził formularz cenowy z wierszami, gdzie wykonawcy mieli wpisać stawki za poszczególne czynności. W kilku pozycjach wykonawca był zobowiązany podać średnią stawkę. Kolumny do...

Krzysztof Hodt
22.05.2018
Czytaj więcej »

Aktualności

Zasady składania oświadczeń w zakresie wyłączenia się z procedury konkursowej
W przypadku konkursów ostateczna lista wykonawców jest znana wraz z upływem terminu na składanie wniosków o dopuszczenie do udziału w konkursie. Zatem terminem właściwym dla złożenia odpowiedniego oświadczenia o braku lub istnieniu...
UZP potwierdza – od 18 kwietnia 2018 r. elektronicznie składamy tylko JEDZ
Jedna z najnowszych opinii prawnych Urzędu Zamówień Publicznych rozwiewa wątpliwości zamawiających i wykonawców w zakresie formy składania oświadczeń wstępnych dotyczących spełniania warunków i niepodlegania wykluczeniu w postępowaniach...
Wykonawca, który nieumyślnie okłamuje zamawiającego, także podlega wykluczeniu
Odpowiedzialność wykonawcy ukształtowana w art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp została ukształtowana przez ustawodawcę w taki sposób, że dopuszcza się wykluczenie wykonawcy w sytuacji wprowadzenia zamawiającego w błąd w wyniku nieumyślnych...
16.05.2018 Czytaj więcej »

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel