Poleć znajomemu

Komisja Europejska zamraża pieniądze dla Polski

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Dodano: 30 stycznia 2013

Polska nie otrzyma prawie 3,5 mld zł funduszy unijnych na inwestycje drogowe. Jest to wynikiem prowadzonego postępowania w sprawie zmów przetargowych przy kontraktach na budowę kilku odcinków.

Komisja Europejska wstrzymała wypłaty funduszy z Unii Europejskiej na projekty drogowe zarządzane przez Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad w ramach programu Infrastruktura i Środowisko. "Decyzja została podjęta w następstwie informacji o trwającym dochodzeniu dotyczącym trzech współfinansowanych projektów" - poinformowała Komisja Europejska. Chodzi o domniemane zmowy przetargowe, w sprawie których toczą się prokuratorskie postępowania. Dotyczą one przetargów na: rozbudowę drogi S8 na odcinku Jeżewo - Białystok, przystosowanie do parametrów drogi ekspresowej odcinka drogi nr 8 Rawa Mazowiecka - Piotrków Trybunalski oraz budowę autostrady A4 Radymno - Korczowa.

Śledztwo w tych sprawach prowadzi Prokuratura Apelacyjna w Warszawie. Oskarżonych jest 11 osób - 10 byłych i obecnych menadżerów dużych firm budowlanych i jeden dyrektor GDDKiA. Zarzuty dotyczą zmowy na rzecz próby utworzenia kartelu. Jeśli te oskarżenia się potwierdzą będą stanowić złamanie przepisów dyrektyw o przetargach publicznych w UE.

Zapobiegawczo zostały również wstrzymane wypłaty na program operacyjny Rozwój Polski Wschodniej, ponieważ także w tym przypadku GDDKiA jest beneficjentem środków unijnych. Obecnie zablokowanych jest 3,45 mld zł. Pieniądze te trafią do naszego kraju najwcześniej w III kwartale 2013 roku.

Sprawa jest poważna, gdyż polskie inwestycje opierają się w głównej mierze na dofinansowaniach z Unii. Zagrożone fundusze to 1/3 wszystkich pieniędzy, jakie Polska miała wydać w tym roku na budowę dróg. Bez tych środków Krajowy Fundusz Drogowy zachowa płynność finansową tylko do maja. W piątek z Komisją Europejską mają rozmawiać polscy ministrowie rozwoju regionalnego i transportu. Elżbieta Bieńkowska, minister rozwoju regionalnego zapewnia, że sprawa zostanie wyjaśniona do marca.

Źródło: Polska Agencja Prasowa, Informacyjna Agencja Radiowa

Autor:

Wioleta Szczygielska

Wioleta Szczygielska

Autor: Wioleta Szczygielska

Redaktor prowadząca miesięczników "Ochrona danych osobowych" i "Dokumentacja ODO", redaktor portalu PoradyODO.pl

Nie ma jeszcze komentarzy do tego dokumentu.
Zaloguj się aby dodać komentarz

Bezpłatne webinarium!

Zamówienia na roboty budowlane 

Specyfika postępowania

Transmisja live

23 listopada (piątek), godz. 10-11

Zapisz się już dziś >> 

Poradnia

Odpowiedzi nawet na najtrudniejsze pytania

Zadaj pytanie ekspertowi Sprawdź wszystkich ekspertów portalu »

Porady

Co w przypadku błędów oferty związanych z informowaniem o odwrotnym obciążeniu VAT?

Pytanie: W przetargu na roboty budowlane wpłynęły dwie oferty. W formularzu ofertowym (i wcześniej w siwz) zamawiający wskazał:„Odwrotne obciążenie VAT (wypełnia wykonawca, którego dotyczy mechanizm odwrotnego obciążenia...

Czytaj więcej »
Potwierdzanie warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw do wykluczenia – jak uprościć ten proces?

Pytanie: Jestem przedstawicielem spółki wodno-kanalizacyjnej ze 100% udziałem gminy (spółka z o.o.). Czy jest taka możliwość, aby wykonawca składał w postępowaniu tylko formularz oferty oraz JEDZ? Obecnie wygląda to tak, że...

Czytaj więcej »

Aktualności

Wadium w postępowaniu elektronicznym – najważniejsze wnioski z opinii UZP
Urząd Zamówień Publicznych na swojej stronie WWW opublikował opracowanie pt. „Zasady wnoszenia niepieniężnych form wadium  przez wykonawców ubiegających się o udzielenie zamówień publicznych w postępowaniach wszczętych po dniu 17 października 2018...
Jawność postępowania o udzielenie zamówienia – 8 ważnych aspektów, o których trzeba pamiętać
Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest w swym złożeniu jawne, a zamawiający ma prawo ograniczyć dostęp do informacji z nim związanych tylko w przypadkach określonych w ustawie. Pełna jawność procedur sprawiła, że każdy zainteresowany...
Kiedy warunek jest proporcjonalny do przedmiotu zamówienia, a kiedy nie?
Ocena proporcjonalności określonego warunku udziału w postępowaniu musi być dokonywana przez pryzmat konkretnego przedmiotu zamówienia (wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt KIO 1481/18).

Nasi partnerzy, osiągnięcia i opinie klientów

wiper-pixel