http://www.portalzp.pl/?iid=258497 Portal zamówienia publiczne Copyright Wydawnictwo Wiedza i Praktyka 144 31 http://www.portalzp.pl/?iid=258497 http://www.portalzp.pl/gui/zp/gfx/rsslogo.gif pl http://www.portalzp.pl/?doc_id=236279 Pytanie: Dokonałem wyboru najkorzystniejszej oferty w zamówieniu, które składało się z 5 części. Rozstrzygnięto 3 części, jedna została unieważniona z uwagi na wzrost cen, druga z uwagi na brak ważnych ofert. Informacja została zamieszczona na stronie internetowej i na tablicy ogłoszeń w siedzibie firmy. W związku z upływającym terminem związania ofertą. Jedna z firm wygranych przedłużyła termin związania ofertą tylko na jedną część zamówienia (wygrała w dwóch częściach). Jak powinienem dalej postąpić? redakcja@portalzp.pl (Małgorzata Niezgoda-Kamińska) Tue, 07 Sep 2010 11:46:23 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=236279 http://www.portalzp.pl/?doc_id=235665 Pytanie: Nurtuje mnie zagadnienie wynagrodzenia kosztorysowego. Do umowy dałem taki zapis: „Ostateczna wartość przedmiotu umowy określona w ust. … zostanie ustalona po odbiorze robót budowlanych stanowiących przedmiot umowy, zatwierdzonym protokołem odbioru końcowego na podstawie przeprowadzonego obmiaru oraz kosztorysu powykonawczego sporządzonego przez Wykonawcę i sprawdzonego przez inspektora nadzoru. Zgodnie również z art. 144 przewiduję zmiany postanowień umowy, w tym możliwą zmianę wynagrodzenia w przypadku zmian ilości jednostek przedmiarowych”. Czy jeżeli zwiększą się nakłady pracy (ilości przedmiarowe obejmujące dokumentację), wypłacamy większe wynagrodzenie zgodnie z kosztorysem powykonawczym, to czy również robimy aneks do umowy zwiększający wynagrodzenie? Czy wówczas takie działanie jest robotą dodatkową? Czy powinienem wówczas sporządzić protokół konieczności, czy taki protokół jest tylko potrzebny w przypadku zamówień dodatkowych? redakcja@portalzp.pl (Małgorzata Niezgoda-Kamińska) Fri, 27 Aug 2010 10:30:34 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=235665 http://www.portalzp.pl/?doc_id=234086 Pytanie: W przetargu nieograniczonym na roboty budowlane trwającym 2 lata chcemy umieścić zapis, w związku z ograniczonymi środkami budżetowymi na ten rok, że zamawiający zastrzega, iż w pierwszym roku budżetowym koszt realizacji nie może przekroczyć kwoty 297.800,00 zł brutto. Szacunkowa wartość zamówienia opiewa na kilka milionów. Czy przez takie zastrzeżenie nie naruszamy ustawy Pzp? redakcja@portalzp.pl (Renata Dzikowska) Thu, 05 Aug 2010 16:57:36 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=234086 http://www.portalzp.pl/?doc_id=233940 Pytanie: Przeprowadziliśmy w formie przetargu nieograniczonego postępowanie na ochronę obiektów przez SUFO. W umowie, po konsultacji z radcą prawnym umieszczono zdanie: „Zamawiający przewiduje możliwość przedłużenia trwania umowy, o ile uzyska środki budżetowe przeznaczone na ten cel i jeżeli wykonawca będzie rzetelnie spełniał warunki niniejszej umowy”.Był to pierwszy przetarg na ochronę przez SUFO i umowa została zawarta pierwszy raz na jeden rok. W mojej jednostce rok budżetowy równa się rokowi kalendarzowemu. Czy teraz po otrzymaniu środków na dalszą ochronę można podpisać umowę z dotychczasową firmą? A może konieczne jest przeprowadzenie nowego postępowania o udzielenie zamówienia? redakcja@portalzp.pl (Andrzej Grygoruk) Wed, 04 Aug 2010 10:34:50 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=233940 http://www.portalzp.pl/?doc_id=231439 Pytanie: Przeprowadziliśmy postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na modernizację ulicy. Została podpisana umowa. Po podpisaniu umowy okazało się, że pozyskaliśmy dodatkowe środki na wykonanie niniejszego zamówienia. Czy możemy udzielić dodatkowego zamówienia (firmie wykonującej zamówienie podstawowe) na wykonanie modernizacji dłuższego odcinka ulicy w związku z pozyskanymi środkami?  redakcja@portalzp.pl (Alicja Biegańska) Fri, 23 Jul 2010 15:58:17 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=231439 http://www.portalzp.pl/?doc_id=230998 Pytanie: W drodze przetargu nieograniczonego została zawarta umowa z wykonawcą o roboty budowlane. Jest to projekt unijny. Ani w siwz, ani w umowie zamawiający nie dopuszczał możliwości anektowania umowy czy zmiany terminu realizacji. Zgodnie z umową wykonawca miał zakończyć realizację zamówienia 31 grudnia 2010 r. Wykonawca 6 miesięcy wcześniej zakończył roboty i zgłosił odbiór. Nie ma podstaw, aby kwestionować wykonany zakres. Co mamy w tej sytuacji zrobić? Czy jednak możemy aneksować termin i skrócić termin do rzeczywistego, czy nie? Zaznaczam, że oddanie wcześniej wyremontowanych sal jest dla nas korzystniejsze, bo będą w nich prowadzone zajęcia dydaktyczne. redakcja@portalzp.pl (Agata Smerd) Mon, 19 Jul 2010 17:23:07 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=230998 http://www.portalzp.pl/?doc_id=228833 Pytanie: Czasami zachodzi konieczność wykonania robót zamiennych. Przykładowo okazuje się, że posadzka z materiału Y będzie lepsza niż posadzka z materiału X. Zamawiający godzi się na to i zastępuje jeden materiał drugim, ewentualnie dopłaca różnicę. Czy w świetle przepisu art. 144 ustawy Pzp, nakazującego przewidzieć takie sytuacje, prawidłowym zapisem będzie: „Dopuszczalne zmiany postanowień zwartej umowy:wystąpienia konieczności wykonania robót zamiennych, zmiany wynagrodzenia w przypadku: - zmiany stawki VAT na materiały budowlane, - wystąpienia konieczności wykonania robót zamiennych”? redakcja@portalzp.pl (Andrzej Grygoruk) Mon, 28 Jun 2010 13:05:13 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=228833 http://www.portalzp.pl/?doc_id=227416 Pytanie: Co powinienem zrobić, w przypadku gdy udzielę zamówienia częściowego na dany okres projektu, np. na 2 lata (wartość zamówienia ponad 14.000 euro), a po roku zmieni się osoba prowadząca projekt? W tym przypadku są to zajęcia edukacyjne.Czy ustawa Pzp dopuszcza udzielanie zamówień wieloletnich, czy raczej należy podpisywać umowy z uwzględnieniem 1 roku?  redakcja@portalzp.pl (Daniel Wycinka) Thu, 10 Jun 2010 12:29:26 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=227416 http://www.portalzp.pl/?doc_id=226317 Pytanie: Wyłoniliśmy z przetargu nieograniczonego wykonawcę na budowę drogi. Umowa została podpisana przez obie strony. Wykonawca dał jednak urzędowi bonus w wysokości kilku tysięcy złotych na wykonane przez siebie zadanie. Czy zgodnie z ustawą Pzp urząd może przelać na rzecz wykonawcy mniejszą niż wynikającą z oferty kwotę za wykonaną robotę budowlaną poprzez aneksowanie zawartej umowy? redakcja@portalzp.pl (Dominika Perkowska) Tue, 25 May 2010 14:41:28 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=226317 http://www.portalzp.pl/?doc_id=225578 Pytanie: W trakcie realizacji zamówienia (umowa na dwa lata) wykonawca przekazał aktem darowizny firmę na rzecz córki, w związku z czym uległy zmianie dane firmy, tzn. nazwisko właściciela oraz nr konta bankowego, pozostałe dane, tj. nazwa firmy, adres, NIP i Regon pozostają bez zmian. Jak postąpić w tej sytuacji - czy do zawartej umowy wystarczy sporządzić aneks zmieniający dane firmy? redakcja@portalzp.pl (Bernadetta Tarnowska) Wed, 12 May 2010 09:57:08 +0200 Współpraca z wykonawcą http://www.portalzp.pl/?doc_id=225578