http://www.portalzp.pl/?iid=258498 Portal zamówienia publiczne Copyright Wydawnictwo Wiedza i Praktyka 144 31 http://www.portalzp.pl/?iid=258498 http://www.portalzp.pl/gui/zp/gfx/rsslogo.gif pl http://www.portalzp.pl/?doc_id=236278 Pytanie: Po wyborze oferty  najkorzystniejszej wykonawca, który przegrał (był drugi), złożył pismo informujące o podjęciu przez zamawiającego czynności niezgodnej z przepisami i zarzucił mu, że bezprawnie żądał uzupełnienia dokumentu, który znajdował się w ofercie. Domagał się ponownego wyboru ofert i wyboru jego oferty jako najkorzystniejszej. Dokument, do złożenie którego wezwał zamawiający, był dokumentem potwierdzającym spełnianie warunków udziału w postępowaniu, wymieniony w rozporządzeniu w sprawie rodzaju dokumentów i zamawiający miał obowiązek wezwać do jego uzupełnienia, dokument załączony do oferty nie potwierdzał bowiem spełniania warunków. Dlatego zamawiający nie uznał zasadności tej informacji i nie powtórzył czynności wyboru oferty zgodnie z art. 181 ust. 2 ustawy Pzp. Czy informując wykonawcę o nieuznaniu zasadności jego zarzutów miał obowiązek uzasadnienia, czy wystarczy krótka informacja, że zamawiający nie powtórzy czynności ponownego wyboru, ponieważ  oferta została wybrana zgodnie z przepisami ustawy Pzp? redakcja@portalzp.pl (Małgorzata Niezgoda-Kamińska) Tue, 07 Sep 2010 11:32:42 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=236278 http://www.portalzp.pl/?doc_id=230292 Pytanie: W tym samym dniu tj. 31 grudnia 2009 r. dokonaliśmy rozstrzygnięcia protestu (90% żądań uwzględniliśmy) oraz dokonaliśmy modyfikacji siwz. Termin otwarcia ofert został również przesunięty, gdyż modyfikacja dotyczyła warunków udziału w postępowaniu. Problem polega na tym, że nie zostały uwzględnione wszystkie żądania protestujących tj. protest dotyczący zapisów umowy. Od tej decyzji przysługiwało odwołanie. Czy zatem nie pospieszyliśmy się z modyfikacją siwz? Czy powinniśmy byli czekać 10 dni  i dopiero wówczas dokonać modyfikacji specyfikacji i przesunąć termin otwarcia ofert? redakcja@portalzp.pl (Daniel Szczęsny) Mon, 12 Jul 2010 12:49:25 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=230292 http://www.portalzp.pl/?doc_id=228120 Kopię odwołania otrzymaną od wykonawcy musisz przesłać niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie 2 dni od otrzymania, innym wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Jeżeli odwołanie dotyczyło treści ogłoszenia o zamówieniu lub postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia, kopię tego odwołania zamieszczasz także na stronie internetowej, na której dostępne było ogłoszenie o zamówieniu lub siwz. redakcja@portalzp.pl (Bernadetta Tarnowska) Mon, 21 Jun 2010 12:16:08 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=228120 http://www.portalzp.pl/?doc_id=225401 Pytanie: Po ogłoszeniu wyroku KIO, a przed ponownym wyborem najkorzystniejszej oferty zwróciłam się do wszystkich wykonawców o wyrażenie zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Poinformowałam również wykonawców, że zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalna tylko z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium oraz że odmowa przedłużenia ważności wadium spowoduje wykluczenie wykonawcy z postępowania. Jeden z wykonawców wyraził zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą i poinformował, że gwarancja wadialna zostanie przedłużona przed upływem terminu jej ważności (gwarancja wadialna jest ważna jeszcze ponad 30 dni). Dokonałam wyboru najkorzystniejszej oferty, nie wykluczając go z postępowania.Przed upływem 10 dni na wniesienie protestu wykonawca napisał pismo z informacją, że wycofuje swoją zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą, prosząc o zwrot pierwotnie złożonej gwarancji wadialnej. Jak powinnam potraktować tego wykonawcę? redakcja@portalzp.pl (Agata Smerd) Mon, 10 May 2010 10:07:48 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=225401 http://www.portalzp.pl/?doc_id=224363 Jeżeli wykonawca wniesienie odwołanie to zamawiający nie możesz zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego aż do czasu ogłoszenia przez KIO wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. Zakaz ten jest bezwzględny, a jego naruszenie skutkować może m. in. unieważnieniem umowy w sprawie zamówienia publicznego, czy nałożeniem kary finansowej. W określonych okolicznościach zamawiający może jednak ubiegać się o uchylenie tego zakazu, o czym niżej. redakcja@portalzp.pl (Bernadetta Tarnowska) Thu, 22 Apr 2010 14:30:40 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=224363 http://www.portalzp.pl/?doc_id=223197 Pytanie: Wykonawca złożył odwołanie od odrzucenia oferty. Przepis ustawy mówi, że kopię odwołania zamawiający przekazuje wykonawcom w ciągu 2 dni od otrzymania treści odwołania. Czy data złożenia kopii odwołania na poczcie jest zachowaniem tego terminu? Czy można ją wysłać faksem? redakcja@portalzp.pl (Andrzej Łukaszewicz) Mon, 29 Mar 2010 12:35:40 +0200 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=223197 http://www.portalzp.pl/?doc_id=222118 Jednym z donioślejszych skutków złożenia protestu do czasu wejścia w życie „małej nowelizacji” był zakaz zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Wobec likwidacji protestu skutek ten został związany z wniesieniem odwołania. Jeżeli więc wykonawca wniesie odwołanie, to nie możesz zawrzeć umowy w sprawie zamówienia publicznego aż do czasu ogłoszenia przez Krajową Izbę Odwoławczą wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie odwoławcze. redakcja@portalzp.pl (Bernadetta Tarnowska) Mon, 15 Mar 2010 11:14:32 +0100 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=222118 http://www.portalzp.pl/?doc_id=222110 Podobnie jak dotychczas protest, tak obecnie odwołanie przysługuje od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego podjętej w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie ustawy Pzp (art. 180 ust. 1 ustawy Pzp). redakcja@portalzp.pl (Bernadetta Tarnowska) Mon, 15 Mar 2010 10:49:26 +0100 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=222110 http://www.portalzp.pl/?doc_id=221159 Pytanie: Proszę o zajęcie stanowiska wobec tezy o możliwości wnoszenia protestu faksem w kontekście komentarza do ustawy „Prawo zamówień publicznych" pod redakcją  T. Czajkowskiego (UZP, Warszawa 2004) – str. 387 pkt 4 i 7. redakcja@portalzp.pl (Kamil Adamiec) Mon, 01 Mar 2010 13:40:01 +0100 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=221159 http://www.portalzp.pl/?doc_id=221102 Pytanie: Jakie koszty w praktyce mogę ponieść w przypadku wzajemnego zniesienia kosztów postępowania odwoławczego, o którym mowa w przepisie art. 186 ust. 6 ustawy Pzp? redakcja@portalzp.pl (Kamil Adamiec) Fri, 26 Feb 2010 22:19:51 +0100 Odwołanie i skarga http://www.portalzp.pl/?doc_id=221102