Pytanie: Jaka powinna być przesłanka odrzucenia oferty w przypadku, gdy wykonawca, uprzednio wezwany, nie złożył wyjaśnień w przedmiocie zaoferowanej przez siebie ceny, która w ocenie zamawiającego nosiła znamiona ceny rażąco niskiej? Czy niezłożenie wyjaśnień należy uznać jako swoiste przyznanie się wykonawcy do tego, że jego cena jest rażąco niska, czyli że stosownie do treści art. 89 ust.1 pkt 4 jego cena jest rażąco niska? Zatem czy w opisywanym powyżej stanie faktycznym, wskazując podstawę prawną odrzucenia oferty należy przywołać art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust 3 ustawy Pzp, czy wystarczy tylko art. 89 ust. 1 pkt 4 jako samodzielną podstawa odrzucenia?
Odpowiedź udzielona: 22 lutego 2011 r.
