Pytanie: W przetargu nieograniczonym na dostawę leków (powyżej progu unijnego) na jeden z pakietów złożono 3 oferty na kwoty netto: 249.664,20 zł, 275.175,96 zł oraz 272.451,18 zł. Wykonawca, który zaoferował najniższą cenę, przysłał w formie pisemnej informację, że pomylił się wyceniając pakiet (wpisał cenę jednostkową leku o innej dawce). Twierdzi, że pomyłka ma charakter techniczny i wynika z niewłaściwego przyporządkowania ceny do dawki leku. W piśmie tym prosi również o uznanie oczywistej pomyłki i odrzucenie oferty w niniejszym pakiecie.
Moim zdaniem na tej podstawie nie mogę odrzucić tej oferty. Sprawdzając ofertę nie można stwierdzić, że zawiera błędy w obliczeniu ceny. Nie jest to też moim zdaniem rażąco niska cena. Czy mam odpowiedzieć firmie informując ją, że mieli możliwość zmiany bądź wycofania oferty tylko przed otwarciem ofert (zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy Pzp) i że na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy Pzp są nadal związani niniejszą ofertą? Czy może istnieje jakieś inne rozwiązanie tego problemu?
Moim zdaniem na tej podstawie nie mogę odrzucić tej oferty. Sprawdzając ofertę nie można stwierdzić, że zawiera błędy w obliczeniu ceny. Nie jest to też moim zdaniem rażąco niska cena. Czy mam odpowiedzieć firmie informując ją, że mieli możliwość zmiany bądź wycofania oferty tylko przed otwarciem ofert (zgodnie z art. 84 ust. 1 ustawy Pzp) i że na podstawie art. 85 ust. 1 ustawy Pzp są nadal związani niniejszą ofertą? Czy może istnieje jakieś inne rozwiązanie tego problemu?
Odpowiedź udzielona: 9 grudnia 2009 r.
