Pytanie: Przeprowadziliśmy postępowanie (przetarg nieograniczony) na dostawę komputerów. Wpłynęły 3 oferty, z czego 2 były ważne. Wybraliśmy wykonawcę z niższą ceną (cena była jedynym kryterium oceny ofert). Jeden z wykonawców złożył protest, zarzucając nam, że wybraliśmy ofertę niezgodną z siwz (chodzi o kwestie techniczne sprzętu komputerowego). W celu wyjaśnienia tej kwestii zwróciliśmy się do oprotestowanego wykonawcy o ustosunkowanie się do treści protestu, a także o opinię do producenta sprzętu. W obu przypadkach uzyskaliśmy zapewnienie, że oferowany sprzęt jest zgodny z siwz. Protest oddaliliśmy. Protestujący przysłał pismo, w którym pisze, że nie zgadza się z naszą decyzją i skorzysta z prawa kontroli postępowania. Chce przywieźć do nas własny sprzęt i połączyć go z naszym. Twierdzi, że w ten sposób może udowodnić, że ww. produkt nie spełnia wymagań siwz. Jakie prawa ma ten wykonawca na tym etapie postępowania (czyli po zakończeniu), oprócz oczywiście prawa do wglądu do dokumentacji?
Odpowiedź udzielona: 21 grudnia 2009 r.
